終身制的意義

文/林玉鳳

法官貪汙在任何地方都會是轟動的消息，因為法官是司法獨立的“人肉”象徵，司法的公正與獨立要靠法官的判斷來顯示，因此，法官的貪汙案才有別於其他的貪汙案，即使金額不大，本身也會轟動社會，不用扯到任何政治陰謀或什麼特首大位的爭奪。

 不過，即使這種案件轟動，很多位置也需要冷靜小心處理。為了維護司法獨立，除了確保法官不能貪汙腐敗，一個地方其實還有很多工作需要做。循不能貪汙的方向列舉，有很多高薪養廉邏輯的舉措都很重要，像非常優厚的工資、極好的福利，還有最重要的一點：終身制。

 人類社會有很多不一樣的工種，用最簡單的二分法，可以粗略將之分為專業和非專業的，又或是將之命名為要“考牌”或不需要“考牌”的，即是否具有專業的執業資格。教師和記者，在很多地方屬於兩者的中間，需要專業知識和培訓，不一定需要專業執業牌照。但此後的社工、工程師以及醫生、護士、律師，在多數地方都必須“考牌”，醫生、護士和律師，還是一旦考獲牌照幾乎是終身的資格，因為這些資格和人的生命以及社會的公正有直接的關係，所以這個資格有限制，像專業過失可能會被“釘牌”，又或是每隔幾年需要受專業評核。

 循這條思路去想，法官雖然不是一般意義的專業，卻幾乎是所有可以視為專業工作的最頂層，多數地方都是行終身制的，一旦獲得資格就是終身了。我們社會對法官的獨立性要求是最高的，他們的潛在安全風險也是最高的，因為他們的工作，可以是對嚴重罪犯判以死刑（澳門沒有，但其他地方仍有）以至終身監禁，他們是那些拍板決定黑社會大老要被監禁二十年的人，因此，法官的決定，會直接影響一些人的性命以至一生，所以他們的個人安全風險很高，許多地方不允許任何行政措施褫奪法官的終身地位和特殊保障，為的是讓法官可以盡力根據法律做公正的判決而無後顧之憂，確保社會公正。

 文：原載2016年3月3日《澳門日報》“筆成氣候”專欄

 圖：http://img.sanbengzi.com/2215553844-2295992824-21-0.jpg