好優文化出版的「當收入只夠填飽肚子：走向貧窮化的年輕人，正面臨什麼樣的困境？被困在低薪、低保障、高物價的「新貧世代」，為什麼無法脫貧？」，是一本令我看到標題，就想了解的書。

當然在這年頭，標題聳動不是常態嗎?

各家報紙/網路媒體，每個人都努力思考，怎樣吸睛，寫得很聳動，卻不講內容，騙你點進去看。

可是這本書，我是先讀了試閱的部份，才打算看得。吸引我的原因是，作者是待過底層世界的人，他對於「貧窮」一詞，是真實的刻劃在他的世界裡。

她說過，她不是絕頂聰明，但也不是白痴，她知道窮人應該要更努力向上，更努力維繫健康，更克制生育。但，身在美國這個資本主義至上的國度，她根本不可能作到。

窮人要努力向上，但是所謂的富人/老闆們，卻只願意用低薪，也就是法律保障的最低時薪，她說那些不願意調升的老闆們，都是可惡的人。她每天都做兩份工，年輕時還層做過三份，為了生活，怎麼可能不努力。但是貧窮是惡性循環，她說：「你首先要先有錢，你才能存錢。」她的薪水，我不記得時薪多少，但是她也說，某些坐辦公室，也不會比她多多少，因為加班加到死，老闆也不會多吐一毛錢。她餐費車費房租費，壓得她活得很辛苦。她不可能吃所謂健康的食物，因為那很昂貴，她懷孕時，甚至是吃土司配果醬(還是巧克力醬)，還必須吃一些蛋白質的食物，住在破舊便宜的旅館。

健康這部份，太艱難，她兩份工作中，唯一能讓她保持清醒跟樂觀就是抽煙，她說她當然知道抽煙花費不小，也對健康傷害力大，但是要做兩份工作，睡眠如此少，她需要一個慰藉。她說她成年後，只看過一次牙醫，因為被牙醫羞辱，說窮人更應該保護好牙齒，這樣滿口爛牙，真的亂來。但是醫生不知道，她出過車禍，車禍後，牙齒就斷了，只是因為沒錢，所以一直沒處理。

性，是窮人最好的娛樂。這句話，我認真被嚇傻。她說性是免費的，找到一個願意和你維持，雖然可能不是多明星的外表，但是在做那檔事時，她可以暫時拋下很多煩惱，甚至可以有臨時的居所。她說沒有誰佔誰便宜，雙方各取所需。但是，年輕時，當服務生，小老闆看她最年幼，時常性騷擾她，並且暗示性的說，如果願意跟他上床可以得到比較好的上班時段，或更多時薪。可她覺得為了多幾十塊，她不願意。我想這對她是不同意義的，一個只是純屬利益交換，另一個是向這些有錢人/資本主義低頭。

必須說，比來比去，沒有最悲慘，只有無止盡的悲慘故事。

他有一句，我忘記全文，大概是用口袋裡有多錢覺得是奇蹟來分，赤貧，貧窮，藍領，白領等級別。很讓我印象深刻，或許台灣版也可以來分一下：

口袋意外發現多餘現金之小確幸系列
50元，大概是赤貧，無家可歸人。
100元，貧窮，全家擠在小坪數的老舊小套房/老房子。
500元，藍領，雖然不會吃不飽，卻也無法住好房子。
1000元，白領？但我覺得他們的驚喜感，與前三位肯定很不同，頂多微笑。

看完這本書，當然會覺得自己不是那麼孤單，但我不是看這本書取暖，她只是提供一個現象。在台灣，要生存的我們，仍然需要比別人更努力擠出去。眼光要精準，也很清楚自己的未來，雖然我目前的履歷，在外人看起來，應該是滿目瘡痍，但是我深信，我自己可以做好很多事情。

能力，是還要再提昇啦!THAT'S FOR SURE.