评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人
2008-09-08
中共中央党校副校长李君如最近一篇有关中国政治体制改革的成果及走势的文章说，认为中国至今未进行政治体制改革、中国的改革主要是经济体制改革的说法是一种“误解”。评论界人士曾宁对李君如的部分观点提出质疑。自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

李君如文章的中心论点是，政治体制改革是中国全面改革的重要组成部分；如果把邓小平所设计的中国改革的战略与策略结合起来看，中国的政治体制改革有八个方面的特点。李君如所总结的这八个方面的特点，最值得审视的大概有三条：一，中国的政治体制改革是以经济改革的名义推进的； 二，中国的政治体制改革就其步骤来说，是以党内民主来带动人民民主； 三，中国的民主形式是选举票决民主与协商民主的结合。以上这三条在一定意义上可以统摄、囊括李君如所阐述的其它几条。

贵州作家、政治评论家曾宁对李君如的言论一直予以关注。他在谈到李君如所谓“中国的政治体制改革是以经济改革的名义推进的”这一命题的时候说，这一说法不是毫无道理，但却回避了革除一党专制这个要害问题：

“他这个看法或者观点，从他这个角度当然也不能说他没有道理，问题在于：当外界批评中共没有政治体制改革，主要还是针对中国现在共产党领导下的一元化的专制体制而言，当然，你要是针对共产党一元化专制体制进行这种意义上的体制改革，就必然会涉及到共产党的执政地位、统治根基的问题。中国到目前为止进行的改革更多是经济体制改革，那么，李君如先生在这个问题上的解释，你不能说他完全没有道理。因为，就广义的改革而言，经济意义的改革难道不同样是政治体制的改革吗？难道你能说经济本身不是另外一种意义上的政治吗？不是一种另外意义上的政治形态或政治形式吗？”

曾宁表示，党内民主是否存在、党内民主能否带动人民民主都要打个问号。

这位政治评论家说，李君如以前认为协商民主优于选举票决民主，这次提出要将选举票决民主与协商民主相结合，实在是一个进步。但是曾宁说，中国共产党与八个民主党派是领导与被领导的关系，谈不到平等协商：

“如果是协商的话，那么首先应该是平等意义、对等意义上的探讨、讨论、交流。中国共产党领导了别人，和其他八个民主党派之间的关系就是领导和被领导的关系，哪里来的真正意义上的协商呢？”

曾宁认为，李君如的观点时常难以服人，但是他仍愿视李君如为学者—一位有改革意愿的学者：

“他毕竟还趋向于改革，朝改革、民主的方向演进、演化、进步、发展，这是从总体上言。所以，就这一点而言，他还是比较可贵的，相对来说，如果站在他那个的角度。只不过有些时候，他要维护他所在的那个角度的角色，所以，他不得不有些时候（说）那些话，语言用词不是很有说服力的。”

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。


打印本文 电邮本文