阿 木：中国人，你为什么这么容易生气？

作者：阿木 文章来源：本站原创 点击数：42 更新时间：2008-6-3 3:26:46

（墨尔本）阿木

2008年一半没过，中国就遭遇了一大堆烦心的大事：南方雪灾，西藏闹事，火炬被灭，然后是建国以来最大的四川地震，人们痛苦、愤怒、悲伤都在情理之中。人嘛，是有感情的动物，那又是些关乎人命关乎国家统一关乎民族尊严的大事。

然而总有那么一些人，永远一身风记扣扣紧的中山装，掖下一本厚如砖头的政治大辞典，从早到晚目光严肃一脸正义，浑身上下好象都是火药引子，一点就着，一张嘴一开口就自称民间力量代表民意，且什么事情都喜欢往国家往民族上靠：人家一个女大学生王千源只是为了表达一下对西藏问题的不同看法，犯得着群起而攻之还不够，还要去她在中国青岛的家扔粪便吗？人家CNN的一个节目主持人就算真的骂了几句中国的话，犯得着非要人家赔礼道歉吗？你不也骂了人家美帝国主义美国佬几十年吗？只是在网上听说有人支持达赖喇嘛，也不去调查核实就号召大家抵制家乐福超市，人家解释了员工都穿戴五星红旗和奥运标志的衣帽了还不依不饶不罢不休……

等到地震一发生这些人更来劲了，借着同情态度的高低，捐款数额的多少全面出击，从商人商家到演艺明星到文人作家，从大陆同胞到海外侨胞到外国人外国政府，全成了他们追踪查处的对象，谁不掏钱少掏钱（这些人都有标准），谁对地震救灾有不同看法批评意见，轻者说你吝啬小气缺乏同情心是冷血动物，重者骂你敌视中国政府严重伤害了中国人民的感情。这些人先是逮住国内最大的房地产商万科和它的老板（先捐了200万，后来追加了上亿），下来是嘲弄香港歌星刘德华、大陆明星李连杰、姚明（嫌他们第一时间钱拿得少），然后是抨击某某发达国家这么富裕只捐了100万美元，紧接着是南京的一家麦当劳分店在全国哀悼日还在黑白报纸中夹带彩色的促销广告（店方解释那些广告是早就印好的来不及在突然宣布的哀悼日全部撤下），便被责骂成赚了中国人这么多钱还要来伤害中国人民的感情，号召全民罢吃麦当劳……直到一个名气蛮大的国际影星莎朗斯通一番自说自话的即兴“脱口秀”，更是引来了这些人八级地震般的愤怒，他们理直气壮地一再代表中国人民抗议谴责，并且表示这一次不会原谅拒绝道歉，更有极端暴戾者骂她是“猪”，要“杀了她”才能消气解恨。还到处张扬，说那个前些日子要帮13亿中国人民起诉CNN，给每个中国人赔偿一元钱的美国律师夸下海口，如果莎氏一年内踏足纽约，中国人民至少每人能起诉索赔精神损失费100万美元……

为了让读者能够冷静下来分析判断，我这里把同是来自网上关于莎朗斯通的此番言论和这些人的反击立场引用如下：

莎氏的原文（断断续续）：我真是很不满中国的做法！达赖是我的好朋友，他们对达赖的态度太差，所以我觉得有些人对别人不好，然後现在轮到那些人（暗指中国）又有不好的事情（地震）发生，不知道这算不算是一种因果循环呢？（娱乐八卦网）

反击的原文（一字未改）：……对于这样一个不可理喻的冥顽之人，谁也别指望通过讲道理让她明白过来，只有一个办法：封杀，并且封杀其终生。莎朗斯通必须为她的行为承担后果。任何一个中国机构，如果违背大众的意愿而不遵守人民封杀令，就是出卖中国乃至人类的尊严。（新华网）

一边是一个电影明星，一边是代表人类尊严的13亿中国人民，这也太不对等，太抬举这个女人了！再说人家已经道歉了就真的不能原谅吗？更何况她一个个人的率性行为，犯得着去封杀凝聚了许多人共同劳动的成果吗？

记得2001年美国“911”发生时，许多中国网民幸灾乐祸认为美国是坏事做得太多是报应，美国人好象也没有太生气，太过激反应；前几年美国也发生过大地震、大风灾，好象也不记得这些人有过多少同情心，当然也没见到多少美国人因此而愤怒而恨中国人。反过来，中国人就这么容易生气，中国人的感情就这么脆弱这么容易被伤害吗？肝火太旺动辄生气难道真是一个大国在崛起过程中的常见症状吗？

很多年前，有个叫龙应台的作家写过一篇《中国人，你为什么不生气》，她劝当时台湾的中国人看到看不过去的事情要学会生气，因为她看到当时台湾的中国人“怕事、自私，只要不杀到他床上去，他宁可闭着眼假寐。”今天大陆的一些中国人似乎正好相反，不怕事不自私不杀到他床上他也睁大眼睛不睡。

我想，作为泱泱大国的子民，这些中国人应该学会放松一点，宽容一点，大度一点，给他人一点自由，一点空间，一点独立表达的权利，不要动不动就觉得被伤害就生气就愤怒就要报仇雪恨，也不要动不动把事情上纲上线泛政治化，更不要一不小心就代表别人或被人代表了去。