☆☆用監察院長職位當政治籌碼？他批：為台灣立下最醜陋惡例☆☆

                中時電子報 -謝雅柔 2020年6月21日 上午9:26

蔡英文總統提名前總統府祕書長陳菊擔任監察院長，引發議論。

對此，前國民黨立委孫大千直言，利用監察院長的職位，作為政治酬庸的籌碼，批此舉是為台灣民主政治立下最醜陋的惡例」。

陳菊被提名擔任監察院長，受到許多質疑。北市議員秦慧珠指出，陳菊在高雄市長任內，將高雄氣爆民間捐款40多億挪作他用，高雄市府前幾天才遭監察院糾正，加上慶富案，高雄市府在短短四天簽了17萬履約保證金通過，准許貸款30億，都還在調查，監察院長該是高風亮節、奉公守法，「陳菊足以當全國公務人員的表率、擔任監察院長嗎？」

孫大千也在臉書表示，利用監察院長的職位作為政治酬庸的籌碼，「將為台灣民主政治立下最醜陋的惡例」。

他說監察院負責對政府官員的彈劾與糾舉，將不適任的官員儘早從公務體系中淘汰，「為掩護陳菊硬扯人權來作為藉口，這根本是羞辱了台灣人民的智商」。

孫大千也寫下五個如果諷刺，他表示:

<1>如果一位在馬路上可以留下5000個天坑的市長，能夠擔任監察院長；

<2>如果一位能夠在執政10年後留下一大堆阻塞不通排水箱涵的市長，能夠擔任監察院長；

<3>如果一位留下3000億債務的市長，能夠擔任監察院長；

<4>如果一位連使用氣爆善款都可以留下這麼多爭議和疑點的市長，能夠擔任監察院長；

<5>如果一位在任內可以讓高雄銀行捅出慶富案這麼大的簍子的市長，可以擔任監察院長。

「請問一下， 監察院以後要如何對不適任的政府官員提出彈劾與糾舉呢？」

      ☆☆陳菊將任監長 賴士葆狠酸：官很大不能評論 批評被提告☆☆

           Yahoo奇摩（綜合報導） 2020年6月21日 上午10:03

總統府前秘書長陳菊傳將接任監察院長，但她在高雄前市長任內爆發慶富獵雷艦案與高雄氣爆案善款帳目不清等案件，共有58案監委正在調查，其中30案遭糾正、3案確定彈劾，因此遭外界質疑不適任監長，陳菊辦公室揚言提告《聯合報》，對此，國民黨立委賴士葆今（21）早表示政治人物本是可受公評的，狠酸「難道在台灣批評民進黨的人就沒有言論自由？就要被法律伺候？陳菊官很大令人畏懼不能評論」！ 

賴士葆今表示政治人物本是可受公評的，狠酸「難道在台灣批評民進黨的人就沒有言論自由？就要被法律伺候？陳菊官很大令人畏懼不能評論」！

賴士葆在臉書以〈陳菊官大 氣焰凜人〉為題發文寫道「政治人物本是可受公評的，批評陳菊的人常被提告，包括網路鄉民在內，這幾天《聯合報》社論評論她後，陳菊辦公室打算提告，難怪綠營的人只會圍剿黃健庭不適任，沒有人敢提高雄氣爆案死了幾十人、傷了幾百人的慘案」。 

賴士葆認為「《聯合報》的文中提到氣爆案善款不當使用遭監委提糾正，市長任內高雄銀行4天就通過慶富獵雷艦17億的履約保證金，還有董事會未決議就提供慶富30億貸款，舉這些數據竟也要被提告，難道在台灣批評民進黨的人就沒有言論自由？就要被法律伺候？陳菊官很大令人畏懼不能評論，那麼就評論她的官員總可以吧，

1、高雄氣爆案副市長吳宏謀請辭後，不久再回去當副市長，一路高升行政院政委兼公共工程會主委，再升台港公司董事長、再升交通部長，普悠瑪車禍下台，不久再升中華郵政董事長；

2、當時氣爆案的工務局長楊明州下台，不久升高雄副秘書長、高雄副市長，現在代理高雄市長，結論：做錯事沒關係，跟對人最重要」，語句間酸味破表！

             ☆☆監委審查 藍營質疑：黃健庭標準 適用陳菊？☆☆

                  聯合新聞網 記者蔡晉宇、徐偉真／台北報導

                             2020年6月21日 上午6:11

在民進黨立委狂轟猛攻下，台東縣前縣長黃健庭、新北市前副市長陳伸賢昨天接連宣布退出監委提名後，內定監察院長陳菊將首當其衝。國民黨立法院黨團書記長蔣萬安說，周二將舉行黨團大會，國民黨一定會嚴審監委同意權，特別是陳菊，外界有很多質疑聲音，黨團大會將充分討論。 

藍營立委質疑，立法院審查人事同意權時，綠營曾質疑的「黃健庭標準」，是否也適用陳菊？民進黨會不會是兩套標準？蔣萬安指出，陳菊擔任高雄市長十二年任內，總共遭到監察院立案調查五十八案，引發爭議；等到正式名單送進立法院後，國民黨團一定會好好審查、嚴格把關。 

台灣民眾黨則維持考、監所有人選都不進場投票的主張，民眾黨團總召賴香伶表示，本次名單有問題人選「並非僅黃健庭一人」，監委提名已淪為政治分贓模式，這次考、監人選的立院人事權投票，民眾黨絕對投不下去。 

時代力量黨團總召邱顯智表示，黨團會審視每個被提名人的背景與對關鍵議題的看法，再決定是否支持。