─朝鮮洲際導彈─火星-15發射─(2017年9月)
朝鮮─羅先市─琵琶島
朝鮮對世界上很多國家的人來說，都是“謎之國”。
對美國人來說，去朝鮮未必比去火星更難，但有一個前提：行前請立遺囑。
朝鮮─平壤─風光
─朝鮮洲際導彈─火星-15發射─
火星-15首次試射成功後，朝鮮宣稱“實現了完成國家核戰力的歷史大業和導彈強國的偉業”。
2017年9月朝鮮宣佈進行了當量高達10至30萬噸的“氫彈試驗”。僅用6次核子試驗就完成這麼輕小的氫彈彈頭，著實有些不可思議。
2017年北韓飛彈試驗，代指朝鮮民主主義人民共和國在2017年進行的多次彈道飛彈試驗。朝鮮人民軍首度展現了洲際打擊能力，多次試射中，部分飛彈的射高超過2000公里，估算以常規彈道發射的話，該國的飛彈射程可達6000公里以上。引發2017-18年朝鮮危機。
4月4日，北韓發射了一枚中程彈道飛彈，最後落入日本海。飛彈發射的前一天，朝鮮民主主義人民共和國剛剛舉行完對建國領導人金日成的紀念活動。美國國務卿雷克斯·提勒森回應稱，美國對北韓的姿態沒有改變，不會發表更多評論。
4月16日，北韓發射一枚KN-15中程彈道飛彈，但根據美軍和大韓民國國軍消息，這枚飛彈幾乎是在發射同時即告失敗。美國國家安全顧問H·R·麥馬斯特稱，作為可選回應的「所有選項都已擺在桌上」。
4月29日清晨，北韓在平安南道北倉郡發射一枚飛彈，升空後不久就告失敗，美國太平洋司令部稱飛彈沒有離開北韓領空。此次發射幾小時前，聯合國安全理事會剛剛對北韓的飛彈和核試驗行為再次表達譴責。美國總統唐納·川普稱北韓這一行動是對中國的不敬。
5月14日，北韓又一次進行彈道飛彈試射。飛彈飛行了30分鐘，水平飛行距離700 km（430 mi），最高飛行高度為2,000 km（1,200 mi）。
2017年6月8日，北韓在港口城市元山市附近的東部海岸發射了4枚反艦飛彈。
2017年7月4日，北韓測試了一枚洲際彈道飛彈，飛行約40分鐘後落入距發射地點930 km（580 mi）遠的日本海水域。這枚飛彈名為火星14，試射中的最高飛行高度為2,802 km（1,741 mi）。據估計，該飛彈在常規軌道的最大射程為6,700 km（4,200 mi），雖然不能到達美國本土，但已可攻擊阿拉斯加州的任意位置。試射引發聯合國安理會緊急磋商。
7月28日，北韓從慈江道再發射一枚彈道飛彈，最高飛行高度為3,000 km（1,900 mi）。詹姆斯·馬丁防擴散研究中心的研究員傑弗里·劉易斯根據飛彈的45分鐘航程，推算其射程可能有10,000千米，從而可能能夠打擊美國一些主要城市，如丹佛和芝加哥。這是北韓在2017年進行的第14次飛彈試驗。
8月26日，北韓在江原道一地點發射3枚短程飛彈，其中一枚似乎很快就發生爆炸，另外兩枚繼續向東北方向飛行，最後落入250 km（160 mi）開外的日本海水域。
日本時間8月29日6時左右，北韓從平壤的順安區發射長程飛彈。該試射為北韓飛彈首次飛越日本領土，穿過北海道南部上空後，在約45分後落在襟裳岬以東約1,180 km（730 mi）的太平洋海域。
日本時間9月15日6時57分左右，北韓從平壤的順安區發射了一枚飛越日本北部的飛彈，飛行路徑與8月29日的試射類似，在約20分後落在襟裳岬以東約2,200 km（1,400 mi）的太平洋海域。
北京時間11月29日凌晨，北韓再次發射一枚彈道飛彈，也是性能最出色的一款，名為「火星15」，最大高度達到4475公里，飛彈最後落入950公里外的日本海。美國夏威夷州啟動了冷戰後首次的核攻擊警報警笛系統測試。
左起：“火星-12”、“火星-14”和“火星-15”。
KOREAN CENTRAL NEWS AGENCY
朝鮮官方通訊社朝中社(Korean Central News Agency)發佈的照片，提供了有關這枚名為“火星-15”(Hwasong-15)導彈性能的寶貴線索。朝鮮稱其搭載了一枚“能夠打擊美國本土全域的超大型重型核彈頭”。
朝鮮的火星系列代表著其彈道導彈武器儲備中最成功、最難對付的部分。這次試驗的照片表明，“火星-15”在“火星-14”(Hwasong-14)的基礎上進行了改進。“火星-14”是夏天首次試射的，顯示出了朝鮮打擊美國本土的能力。
“我們認為這是一種新型導彈，”韓國軍方的參謀長聯席會議發言人盧載千(Roh Jae-cheon)說。“它的頭錐和第一級與第二級之間的聯動裝置的外觀，以及總體大小明顯不同于‘火星-14’。”
2017年9月3日朝鮮發生震級6.3強烈地震，震源深度零千米，地震地點就在朝鮮核子試驗場所在地豐溪裏。朝鮮宣稱成功試爆可安裝在洲際導彈上的氫彈。 2017年9月15日朝鮮向日本領土發射了彈道導彈。導彈飛行距離為3，7千千米。導彈飛行高度為800千米。
朝鮮成功試射了新開發的洲際彈道導彈——火星 15 號。火星 15 號射程覆蓋美國本土全境，可搭載超大型重量級核彈頭，性能上比此前的火星 14 號大幅提高，是達到朝鮮導彈開發完成階段的最強力洲際彈道導彈。
朝鮮早在韓戰初期就有初級神經毒劑和催淚性化學劑的製造工廠，戰後60多年中不斷精進，在未擁有核武前被視為政權存續的保障，據稀少的消息來源除試驗炭疽菌外，另有40種自行研發的化武，含氰化氫、光氣、沙林、塔崩等和許多芥子毒氣類的化學藥劑，並已經進行人體實驗和化武軍演。金正男刺殺事件中就是使用VX神經毒完成的。
同時對於細菌戰和生物戰已經展開研究，但設備較為落後，對於生物毒劑的進展外界一無所知。2017年一名朝鮮的逃兵被發現擁有炭疽桿菌抗體，疑似是疫苗注射過的跡象，因此很可能持有此類型的生化武器。
由於韓國主要城市在半島上縱深不大，朝鮮有近2萬門新舊火炮理論上都能發射化武炮彈，對軍民造成巨大死傷，防護裝備昂貴且體積大不可能在南方家家戶戶配發保存，所以一旦北方采瞬間高密度射擊投放化武，沒有方法抵擋。
朝鮮試驗新武器：金正恩向特朗普施壓
2019年 4月 18日 BBC 報導
在今年2月美朝領導人河內峰會不歡而散後，朝鮮多次通過公開講話向美國喊話，向美國施壓，最近將之付諸行動。朝中社報導稱，17日金正恩參觀並指導了朝鮮新型戰術制導武器射擊試驗，分析人士認為，這顯然是朝鮮在向美國傳遞信號。朝中社稱，試驗中根據目標不同採取了多種射擊方式，“完美驗證了”這一武器的各項設計指標，但沒有披露武器的具體型號及細節資訊。
“這明顯是一個政治性行為，”清華-卡內基全球政策中心研究員趙通認為，朝鮮意在向美國展示自己有能力進行軍事技術發展，“讓美國認識到局勢可能會繼續升級，從而儘快重啟談判，”他對BBC中文表示。這是朝鮮自河內峰會後首次進行武器試驗。自特朗普與金正恩2月在河內會面後，朝鮮核問題談判沒有明顯進展。
新武器威力有多強？
朝中社稱，這種新型武器“飛行制導方式特殊，可搭載威力強大的彈頭”。此前一直密切關注朝鮮導彈發射動向的美國與韓國均未就此表態。趙通認為，這種新武器應該是戰術武器系統，防禦性質較為明顯。比較讓人擔憂的可能是某種短程巡航或彈道導彈，“但肯定不攜帶真實彈頭，與戰略武器相差較遠，還有可能是常規火箭彈，比導彈性質更輕。”
但他表示，不論是哪種可能，朝鮮都在擺出發展自衛性戰術武器的姿態，“與具有挑釁性的遠端打擊進攻型武器有明顯不同。”除此之外，朝鮮並未向外界透露太多與武器有關的資訊。釜山國立大學政治系教授羅伯特·凱利（Robert Kelly）告訴BBC，朝鮮“故意想引起外界的猜測”。
“如果公佈了具體資訊，美國可能發現這只是一款能力比較初級的武器，這會影響朝鮮發出信號的威懾作用，”趙通解釋稱。朝鮮這種策略之前也有跡可循。去年11月在美朝談判陷入僵局時，朝鮮曾宣稱進行武器測試，也未公佈武器具體型號與更多細節。
美朝峰會與俄朝峰會
自河內談判破裂後，美朝之間未能取得明顯突破。金正恩最近在最高人民會議發表施政講話時表示，朝鮮“與美國之間的對峙具有長期性特徵”，朝鮮須“始終銘記只有軍力強大才能保證和平這條鐵的真理，不斷鞏固國防力量”。
金正恩還稱，朝鮮願意與美國進行第三次領導人會談，但美國需要“端正態度”。美國戰略研究中心（CSIS）本周表示，在朝鮮延邊核反應中心發現活動跡象，朝鮮可能重新開始處理用於製作導彈燃料的放射性物質。
“這次試驗提醒大家注意一個重要事實：金正恩從未承諾停止所有武器試驗，他承諾的只是有能力襲擊美國本土的核武器及洲際導彈，”美國智庫國家利益中心（Center for the National Interest）專家哈裏·卡奇亞尼斯（Harry Kazianis）向路透社表示。
雖然特朗普表示，如果美朝雙方充分瞭解彼此立場，第三次美朝峰會“會不錯”，但美國沒有發出特別願意讓步的信號。美國國家安全顧問博爾頓（John Bolton）週三向彭博社表示，在第三次峰會前，美國需要看見顯示朝鮮作出放棄核武器的戰略決定的“實質性跡象”。
“朝鮮明顯在表達自己的強硬，督促美國儘快降低談判要求，”趙通說。他還認為，這次試驗可能不會引起中國以及俄羅斯等半島問題當事方的極大反應。“朝鮮刻意宣佈這是戰術試驗，表明朝鮮認為這是非常克制性的做法，會取得俄羅斯的理解，不會對正在緊鑼密鼓的俄朝峰會帶來不利影響，同時也有信心會取得中方理解，不會引發中國過於強烈的反應。”
克里姆林宮新聞局週四（18日）發佈公告稱，朝鮮領導人金正恩將於4月下旬訪問俄羅斯，並與總統普京舉行會晤。這將是2011年金正恩掌權以來舉行的首次朝俄峰會。韓聯社報導稱，普京極有可能在下周赴北京參加一帶一路峰會前與金正恩在俄羅斯符拉迪沃斯托克見面，且赴俄途中可能乘坐火車經過中國，以顯示中俄對朝鮮的支援。
與此同時，美國與朝鮮在放棄核武器與放寬制裁之間的分歧依然存在。趙通認為，在這種矛盾面前，俄羅斯或者中國能做的都十分有限。“這種分歧只能靠美朝雙方的磨合與角力來解決，未來（朝鮮核問題的）發展依然存在相當大的不確定性，”他說。
