【...世界上的核武器儲備數量滿天飛...】
環球社評:中國須拒絕美拉我核裁軍的任何念頭
北京新浪網 2019-04-28 16:07
『據美國科學家聯盟不久前公佈的一個估算,至2018年中國核彈頭數量為:280枚,美國為:6450枚,俄羅斯為:6490枚。讓中國參與美、俄的核裁軍,相當於讓一個兒童參與成年武士的力量削減。』
多名白宮官員對美國媒體表示,特朗普總統準備不續簽將在2021年到期的美俄《新削減戰略武器條約》,華盛頓想要推動達成一項包括中國在內的新的《削減戰略武器條約》。繼美國退出《中導條約》后,特朗普政府正在按照同樣思路對待美俄之間僅剩的《新削減戰略武器條約》。
限制中國發展戰略核力量是美國出此策略的主要目的之一,華盛頓希望藉助莫斯科的力量和國際(主要是西方的)輿論力量向北京施壓,確保早早就給中國套上緊箍咒。
在《中導條約》問題上,莫斯科公開拒絕了美國想拉上中國一起談的建議,因為美方的主張的確沒有道理。《新削減戰略武器條約》限制的是美俄核彈頭以及運載工具數量,要拉中國進來,就更荒唐了。
中國的核彈頭數量沒有公開過,但它與美俄的核彈頭數量不在一個量級上,則是眾所周知的。據美國科學家聯盟不久前公佈的一個估算,至2018年中國核彈頭數量為280枚,美國和俄羅斯各為6450枚和6490枚。讓中國參與美俄的核裁軍,相當於讓一個兒童參與成年武士的力量削減。
中國必須毫不遲疑地駁回美國推動這一主張的任何嘗試,無論美方為這種嘗試投下什麼本錢。我們既不可被華盛頓的花言巧語或者誘餌所迷惑,也不能被它可能在今後為此施加的壓力所困擾。我們對自己戰略核力量規劃的實施要堅定不移。
最近這些年中國的軍力實現了高速發展,使得我們的戰略工具箱里有了更多選擇。但必須指出,核力量仍然是最根本的戰略工具,是國家在關鍵時刻堅定戰略意志的根本支撐。中國的戰略核力量本來就維持在保障國家安全所需的最低水平上,一旦它有任何削弱,我們的戰略意志就有在危急關頭被壓彎的風險。那樣的可能性必須百分之百排除。
需要看到,中國不僅核武庫的保持水平低,而且是做出不首先使用核武器承諾的唯一核國家,這進一步限制了中國的核威懾。從理論上說,中國與未做這一承諾的國家保有相同數量的核彈頭和運載工具,所產生的核震懾是不一樣的。在這種情況下華盛頓還想拉中國參與美俄核裁軍,這是一種戰略上的貪得無厭。
中國人還需清晰領悟:美國對華戰略傲慢有相當一部分的深層原因就是中國戰略核力量與之存在量級之差。如果中國的核彈頭處於幾千枚的數量級上,美國決不敢在南海上搞如此輕狂的「自由航行」,它在台海地區的表現也會克制得多。
我們認為,中國應當加大提升戰略核力量規模和質量的力度,而且隨著中國安全形勢變得更加緊迫,這一工作刻不容緩,其他考量都應讓路。防止外部力量在關鍵時刻對中國以軍事攤牌相威脅的根本保障就是加強核力量,其他所有力量建設都只能起到部分作用。關於這一點,我們必須有極其清醒的認識,切不可因為海空軍的力量建設成就而搞混了輕重。
其他力量建設都是需要計算成本的,只有戰略核力量建設可以不考慮成本因素。那種核武器「夠用就行了」的想法一定要不斷對照國家現實安全形勢,充分釐清什麼叫「夠用」這個概念。
讓美國不敢對中國發動核戰爭,這是一種「夠用」。讓美國不敢對中國發動常規戰爭,是另一種「夠用」。讓美國連軍事挑釁也輕易不敢做,自動遠離中國的核心利益,是更高級別的「夠用」。如果說核武器能夠參與塑造美國社會對中國的態度,要求就更高了。
美國作為世界上綜合核力量最強的國家,2020年度國防預算增加5%,其中250億美元用於生產核武器,應對「包括中國核武在內的威脅」。不難看出,美中兩國對核武器「夠用」的理解存在多大差距。
中國不必在核武器問題上對標美國,這也不現實。但中國的核力量一定要足夠遏制美國鷹派對華實施戰略冒險的任何念頭。這應當是中國核力量的「最低水平」。
朝鮮儼然已核大國? 到2020年朝鮮將擁有約100枚核彈頭
美媒指平壤停核子試驗後加速生產導彈與核彈頭。據韓國情報當局推測朝鮮現擁有20-60枚核武器。此前,NBC電視臺也援引專家言論稱:
“朝鮮將目光從核武器的研究和開發轉向了量產”,並認為截止到2020年朝鮮將擁有約100枚核彈頭。
彭博社援引核不擴散專家的言論分析稱:“金正恩為解除制裁和獲得擁核國地位的認可,採用了在營造外交氛圍的同時,悄無聲息地完成武器強化的戰略。”
印度的武器庫擁有120-130枚核彈頭
俄羅斯衛星通訊社報導:國際知名智庫瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)和俄羅斯科學院普裏馬科夫世界經濟和國際關係研究所聯合發佈─印度的武器庫擁有120-130枚核彈頭,並且還在繼續增加核武器的儲備。
評估是基於印度武器級鈈儲存量和可攜帶核彈頭的運載系統部署數量產生的。2030年前,印度計畫建設6座快中子反應堆,因此研製武器級鈈的潛力將大幅增加。
目前正在泰米爾納德邦建設英迪拉·甘地核研究中心。卡納塔克邦吉德勒杜爾加市正在建設新的離心濃縮鈾廠,該工廠將生產軍用、民用的高濃縮鈾。
俄方稱歡迎特朗普削減核武器建議 但希望先瞭解細節
2019年04月28日 12:36 環球網
俄羅斯衛星網報導,4月27日俄羅斯政府發言人德米特裏-佩斯科夫(Dmitry Peskov)當天在談到美國總統唐納德?特朗普(Donald Trump)最近提出的核裁軍提議時表示,削減核能力的舉措受到俄羅斯歡迎,但俄羅斯方面希望瞭解更多細節。
他說:“減少核武器的倡議是受歡迎的,但是在這個問題上,很難對常見的一些措辭做出反應。我們認為這一意圖是好的,但是我們想知道細節,特別是特朗普總統的提議具體是什麼意思。”
據克里姆林宮發言人表示,美國專家沒有與俄羅斯同行討論過此類話題。4月初,特朗普表示,美國、俄羅斯和中國應該停止武器開支,轉而投資于長期和平。
此前,當美國暫停《中程核力量條約》(INF)時,俄羅斯方面曾就可能升級和軍備競賽發出警告。美國政府指責俄羅斯違反條約,然後美方單方面暫停了該條約。作為對特朗普決定的回應,一再否認有任何不當行為的俄羅斯政府也退出了該條約,並指責美國違反了條約規定。
與此同時,俄羅斯政府表示,美國此舉危及新的《削減戰略武器條約》,該條約限制了超級大國可以部署的核彈頭數量。該協議將於2021年到期,不過如果雙方協商達成一致意見則可以再延長5年。
美媒:美國停止公佈核武器數量 未作任何解釋
參考消息網 2019年4月19日報導
美媒稱,在未作出任何解釋的情況下,美國特朗普政府停止了該國近年來公佈核武器最新儲備的做法。
據美聯社4月17日報導,美國能源部最近寫給美國科學家聯合會的一封信披露了這一決定。美國科學家聯合會是一個民間組織,研究核武器問題,並宣導政府在國家安全議題上持開放態度。
2010年5月,奧巴馬政府首次解密始於1945年的美國核武器儲備歷史。奧巴馬政府披露,截至2009年9月30日,美國核彈頭總數為5113枚,與民間專家估計的數量大致相當,比官方公佈的最高儲備紀錄31255枚(1967年)少84%。
2017年初,美國能源部公佈,截至2016年9月美國共有現役核彈頭4018枚,其中有1936枚處於戰備存儲狀態,有2082枚處於戰備部署狀態。一國核彈頭數量是每個國家的“最高機密”,全部投放地球肯定要回到侏羅紀了。
特朗普政府去年公佈,截至2017年9月30日,美國核武器儲備包括3822枚核彈頭,比上一年少196枚。2017年的資料是應美國科學家聯合會的要求公佈的,該組織去年10月曾要求政府公佈2018年最新儲備資料。
報導稱,美國能源部今年4月5日在一封回應美國科學家聯合會上述要求的信中寫道:“經過仔細考慮……最終決定目前不能解密所要求公開的資訊。”能源部沒有就該決定作出解釋,聲稱這是原受限資料解密工作組的決定。該工作組由國防部和能源部官員組成。“原受限資料”是一種密級,與核武器儲備數量、核彈頭當量和地點等資訊有關。
報導稱,俄羅斯政府不公佈該國的核武器儲備數量。據美國科學家聯合會估計,俄羅斯擁有約4350枚核彈頭。
核彈頭可以被安裝在炸彈和導彈上,戰略轟炸機、潛艇和陸基洲際彈道導彈都可攜帶核彈頭,這些裝備共同組成了美國的核武庫。
以下為承認擁有核子武器的主權國家的列表,並且列出這些國家目前所擁有的彈頭數量以及各自第一次測試核子武器之年份等資料:
國家 |
彈頭數量 |
首次核測試 |
最後一次核測試 |
《全面禁止核子試爆條約》簽署情況 |
《核武禁擴條約》中提及的5個擁有核子武器之國家 |
||||
美國 |
1,750枚/6,450枚 |
1945年的三位一體核試 |
1992年的儒略行動(Operation Julin) |
簽署條約 |
俄羅斯 |
1,600枚/6,850枚 |
1949年的RDS-1原子彈試驗 |
1990年10月24日 |
正式批准 |
英國 |
120枚/215枚 |
1952年的颶風計劃(Operation Hurricane) |
1991年的巨林·布里斯托核子試爆(Julin Bristol) |
正式批准 |
法國 |
280枚/300枚 |
1960年的藍色跳鼠核子試爆 |
1996年的克蘇托斯核子試爆(Operation Xouthos) |
正式批准 |
中華人民共和國 |
預計280枚/預計300枚(2010年代) |
1964年的596核子試驗 |
1996年7月29日的地下核子武器測試 |
簽署條約 |
非《核武禁擴條約》提及但擁有核子武器之國家 |
||||
印度 |
12/130枚至140枚 |
1974年的微笑佛陀核子試爆 |
1998年的博克蘭-II核子試爆(Pokhran-II) |
尚未簽署條約 |
巴基斯坦 |
未知/140枚至150枚 |
1998年的賈蓋-I核子試爆(Chagai-I) |
1998年的賈蓋-II核子試爆(Chagai-II) |
尚未簽署條約 |
北韓 |
未知/10-20枚 |
2006年的核子武器試驗 |
2017年9月的核子武器試驗 |
尚未簽署條約 |
尚未申明擁有核子武器的國家 |
||||
以色列 |
未知/60-400枚 |
可能為1979年船帆座事件的起因 |
未知 |
簽署條約 |