2008-04-14 21:09:47夷希微
生態水池 VS 生態工法
打開CAD三兩下就把山櫻花瓣轉成生態水池的圖形。不過只有圖檔沒有座標。我們相信營造廠應該可以依照CAD圖檔,把它「放樣」在現場。下午,我到工地去看,果然就長這個樣!
理論上,生態水池應該採用生態工法才對,公共工程委員會網站上是這麼寫的:池底以含黏土成分40%之土壤夯實80公分厚度以上,即可防漏。
http://140.115.63.229/csi/Default.aspx?FunID=Fun_10_7&PicSno=RT-015
事實上則不然,用生態工法作的生態水池不漏水才怪。南投的內湖國小跟台中的仁美國小本來都是採用生態工法,後來因為嚴重漏水不得不放棄。
於是,我們一開始就學乖了。
上一篇:候選綠建築證書 VS 綠建築標章
下一篇:「天圓地方」
二呆
2008-04-16 00:21:24
二呆覺得此地的圖書館噴泉很實用的 有室內的 也有室外的 可以消除噪音 也可營造動態的美 對讀書的人很實用
Pedro Hsieh
2008-04-15 20:15:10
我懷念師專附小日治時期的舊校舍,躲在木構造屋頂、天花板裡面的蜘蛛和壁虎。還有尤加利樹裡面的蝙蝠以及小型鳥類。
這樣就不會是生態工法了,也不能算是生態水池,公共工程委員會的建議是.......不可取的!!
國科會跟中研院明明有"池底晶化的作法",工程會卻也不參考,不知道是政府的問題,還是相關單位間根本無聯繫?????