對於媒體社論指出「中國的經濟危機四伏，已經進入不確定期。」經建會主委尹啟銘今天為文《經濟不是這樣推測的》駁斥。尹啟銘表示，因為經貿情勢瞬息變化，影響的因素非常多，即使是專家、專業的機構，推測經常會失了準頭，不應該憑著幾個數據和說法就妄下斷論。

自由時報在2月25日社論「中國經濟危機四伏 台灣豈可飛蛾撲火」，引用世界銀行剛發表的《2030的中國》報告、美國智庫經濟諮商局的預測、《經濟學人》雜誌和中國大陸社會科學院學者的說辭，運用4個「如果」的假設，指稱中國大陸如果不進行經濟結構轉型與深度改革、忽視人口老化等，將會導致經濟成長低迷遲滯、陷入所謂的「中等所得陷阱」，並下結論認為中國大陸已經進入不確定期。

針對自由時報社論的觀點，尹啟銘認為有三點值得商榷，除了引用資料斷章取義外，以不確定情境預測並延伸其意義，是一種不負責任的態度。此外，中程的預測受太多不可預測因素影響，常須做適度的修正調整。

尹啟銘提到十多年前，章家敦（Gordon G. Chang）先生出版《中國即將崩潰》一書，看衰中國大陸的未來。但是10年來中國不僅出口沒有衰退，甚且2002至2011年10年平均出口成長率高達22.6％，出口金額從全球排名第4位躍居第1位；此外，中國大陸也從全球第6大經濟體竄升為第2大經濟體，僅次於美國。

而國際貨幣基金（IMF）對我國經濟成長率的預測也曾預測失準，IMF曾於2009年10月出版的《亞太區域經濟展望》，預測隔年台灣實質經濟成長率只有3.7％，後來卻不斷修正，2011年4月最後修正為10.8％，而行政院主計處最後公布的數字為10.72％。

尹啟銘強調，短期的推測都難以精準，更何況是長達5年的中期預測。但自由時報近日社論竟然憑著一些報告、一些學者的說法就直接推論說：中國的經濟危機四伏，已經進入不確定期。尹啟銘說「膽子之大，即便是世界頂尖經濟學家都會自歎不如。」

為何推測和結果有如此大的落差？尹啟銘表示，因為經貿情勢瞬息變化，影響的因素非常多，即使是專家、專業的機構，推測經常會失了準頭。他認為，全球每一個經濟體在其結構層面都有各自的問題，中國大陸亦然。《二０三０的中國》報告所指出的結構性問題，中國大陸在「十二五計畫」時大部分都已討論過，台灣應抱著祝褔的心態，祝福每一個有心改革的經濟體。