今天是海協會與陸委會第一次在台北(台灣)舉辦最高會談協商(北京2次、新加坡1次)，此次的會晤被視為台灣對大陸，將國戶大開與兩岸往後協商互動機制的奠定模式(制度化或慣例、方式)，對此，民眾是既期待又怕受傷害...我們的民主與主權不能受踐踏，經濟、貿易也得有尊嚴和地位，這是異常艱難的課題，但我們得突破。

綜觀國共歷史、國際兩岸與台灣民情，真的只能說是恩怨情仇、剪不斷理還亂的百般情緒在心頭來形容也不為過，在歷史上國、共對立、抗戰數十載，於國際外交上也因西方國家諂媚、作梗和大陸的打壓而地位卑微，慶幸的是我們台灣人民的堅毅和先進的努力下，創造出台灣最傲視群雄與世界的經濟奇蹟而生生不息

隨著政策的改革與民主腳步的邁進，開放大陸探親、終止動員戡亂...等等，兩岸開始了逐步的政、商接觸與小三通，至今，台灣對大陸出口早已超越歐、美，往返兩地的台商號稱百萬，在大陸求學的亦年逾破萬，我們如何漠視? 但這卻非要我們忍辱負重的拋棄尊嚴與求其經濟的苟且偷生，而是在不顧此失彼，創造出魚與熊掌兼得的雙贏，面對大陸，我們有自亂陣腳，然後內訌、不團結的本錢嗎!?

韓國人有我最討厭的民族劣根性，但那只是極小部分，像是自以為是、大男人主義(這一點也在經濟與民主抬頭後，女性地位也逐漸抬頭和改善，但比起來灣來說，相較起來還是比較慢，而且台灣男性原本就較溫柔的)與硬凹本領，這讓我相當厭惡(曾發生過相當多起的丁丁事件... 諸如古時候的中國是韓國的，而孔子和論語也是他們的，甚至連童玩節也被他們註冊掉了，如果撇開打球和比賽的手段很髒的話，想贏的競爭心與精神真的讓人敬佩，但對於不尊重女性的民族而言，我極其厭惡... 另一個題外話，日本也曾發生過糊塗的學者以為三國時代的人是日本人，關連的原有三個，原因一是三國時代的人物皆有名與字，如諸葛孔明；原因二是日本古時候亦有一個地名別稱中國地區的地方，有人說是現在的九州(意指中國的意思)，不過實際上的日本戰國時代毛利元就所征服的領地(戰國時代安藝一國)，三是他們也有書寫漢字，這是我認為的原因... 不過三國時代的發揚卻是日本人比中國人來的勤奮和還盡心盡力... 日本人是對歷史很重視和尊敬的民族)，但韓國人最令人折服的是他們另一部份的民族性，那就是堅毅與團結(不過就堅毅來說，中、日民族也很能刻苦耐勞，區別大概是在精神思想與信念意義的不同吧)，但就團結而言，韓國民族的團結性舉世聞名，且強悍，這是我最為欣賞的地方，認為相當值得學習的地方。(這並非單指藍、綠而言，是我們台灣人民都值得學習的優點... 中華民族的特性比較沒那麼團結呢... 哈哈...)

如果就其江、陳會今後的發展對台灣或藍營的影響和擔心而言，我反倒比較憂心起綠黨的將(江)來會成(陳)為什麼樣? 其綠黨對此次事件的發展與應對可能發生重驗關鍵(可能會，也能不會)，因為執政8年的成績與阿扁個人的突出(個人魅力與英雄主義)，加上扁家涉及的弊案，對綠黨的衝擊及無形傷害真的是很重、很致命，一、由陳水扁主導的兩岸關係冰封，如今卻在短時間內被漸漸解除，如果兩岸關係經年累月的良性發展，台灣獨立的聲音與可能性就會漸減(這是深綠最大的力量來源，往後如果要再強盛，就得發生重大事件才行...兩岸關係惡化或藍營不再被人民期待)，二、陳水扁的後綠黨時代，備受矚目、應該帶領綠黨團結前進的四大天王(或領袖級人物)似乎也隨國內政經民情與陳水扁事件而式微(最主要是大家不同心、不團結)，三、綠黨再也沒有比陳水扁更出色的人物和人才出現(影響能力、領袖魅力、政治本錢)，這是最致命的致命傷害，尤其是比陳水扁還要強勢領導人物是綠黨最需要的(對力量四散且在野政黨而言，似乎比較需要統合黨內雜聲與各方意見的人物吧)，但也不一定要有強勢領導的人物，但絕非跑龍套的梁上小丑

個人認為阿扁實在是很可惡，因為我認為他到現在還是在欺騙追隨他的死忠民眾和信徒(我實在不解他為什麼忍心讓追隨他的民眾為他抱屈、喊冤、哭泣呢?)，還在高喊獨立建國... 在他擔任國家元首的任期內，位居三軍統帥，手握有最高權力的生殺大權，並且在海外又有他匿藏所謂的建國基金鉅款猶未被凍結的時刻，他不宣布獨立建國，更待何時? 現在哪裡還能量和力量? 而和無法與他切割的綠黨，非但無法趁勢轉型(切割強人領與弊病)也變得病入膏盲，現在就連人人嘲諷積弱的馬政府都無法對付，又要怎麼讓民心期待? 沒有高人? 沒有人才? 非要阿扁不可? (=.=他到底哪裡好? 其言論，可有曾經貴為一國之長的典範與風範? 還是就是要這一味的才合胃口? 0.0妙哉啊...)

後記： 最反對中華民國的黨、最反對唱國歌、拿國旗的黨，現在要舉國旗、唱國歌抗議了... (政治果然是沒有永遠的敵人和朋友呢... =.=比喻啦...)，最後，如有得罪看官、讀者，或路過撇過一眼與專程來訪的各位朋友，小弟致上最高歉意與謝意，先說聲抱歉與感謝… (就算不滿...要鞭的...也請小力一點...先謝過了...=.=")