♡♡ 分享韓系面膜比一比♡♡
敷面膜已是每個人的例行保養，自然也都有自己的使用需求，對我而言，訴求就是「保濕」、「舒緩」，這是因為我的酒糟膚質，還有就是因氣候偶爾會有紅癢的情況。
以下的分享是自購與贈品(路過禮或是滿額贈)
一、自購面膜
ETUDE HOUSE蝸牛面膜：買二送一(即30片50美金---購自機場)，之前還買過買一送一
3層式面膜設計：薄紙、凍膜、珍珠隔紙
先將薄紙取下，之後將凍膜敷在臉上再取下珍珠隔紙(若將隔紙全拿掉再敷，也是OK，但是這樣是覺得比較難調整面膜)
這一次面膜是敷25分鐘後取下，膚質看起來水嫩
這款面膜非常的服貼，愛敷多久就敷多久，不用擔心面膜會乾掉
☆敷前：【水/油：3/5；膚質水份比40 %】；(未使用任何保養品)
☆敷後：【水/油：5/4；膚質水份比48 %】--整體提升8%
～～ETUDE HOUSE蝸牛面膜用後心得～～
1. 方便性：覺得有點麻煩(☆☆)。
2. 精華液：適中(☆☆)。
3. 服貼度：佳(☆☆☆☆☆)。
4. 舒適度：佳，取下面膜不會有黏膩感(☆☆☆☆☆)。
5. 回購意願：☆☆☆☆(有優惠時)。
♡ ♡ ♡ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ♡ ♡ ♡
Skinfood 魚子面膜：29000韓幣(我很愛Skinfood 魚子系列的產品)
面膜無隔紙，袋上標示精華液有30ml，所以面膜拿出來會覺得濕搭搭的
上下兩截式的面膜服貼性都會比較好，這一款的面膜紙很軟也厚了些
15分鐘後取下面膜，膚質看起來水嫩
☆敷前：【水/油：3/4；膚質水份比38 %】；(未使用任何保養品)
☆敷後：【水/油：4/4；膚質水份比46%】--整體提升8%
～～Skinfood 魚子面膜用後心得～～
1.方便性：直接使用(☆☆☆☆☆)。
2.精華液：適中(☆☆☆☆☆)。
3.服貼度：佳(☆☆☆☆☆)。
4.舒適度：佳，取下面膜不會有黏膩感(☆☆☆☆☆)。
5.回購意願：☆☆☆☆☆。
♡ ♡ ♡ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ♡ ♡ ♡
二、免費的面膜
去韓國有的彩妝店一進去就會給面膜，有的是買產品就直接附贈。
Nature Republic蘆薈面膜：這是進去這家店直接送的。
面膜拆開，無隔紙(白色珍珠紙)就直接是面膜。
這一款精華液只有20ml，自然乾了些，符貼度也不太OK
只有敷10分鐘，而且有微變乾。不過取下面膜，臉部看起來還是有水嫩感。
面膜紙有微乾也薄
☆敷前：【水/油：3/5；膚質水份比39 %】；(未使用任何保養品)
☆敷後：【水/油：5/4；膚質水份比48%】--整體提升9%
～～Nature Republic蘆薈面膜用後心得～～
1. 方便性：直接使用(☆☆☆☆)。
2. 精華液：少(☆☆)。
3. 符貼度：不OK(☆☆)。
4. 舒適度：佳，取下面膜後再輕拍，不會有黏膩感(☆☆☆☆☆)。
5. 回購意願：X(雖然瞬間有提升飽水度，但使用的感覺不喜歡)。
♡ ♡ ♡ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ♡ ♡ ♡
the SAEM蝸牛面膜：買產品送的
這一款精華液只有20ml，但看起來還OK
♡因為面膜精華液只有20ml，所以敷好後覺得不夠保濕，雖然是蝸牛面膜，但味道卻有點似蘆薈
♡一樣只敷10分鐘，取下面膜，臉部看起來還是有水嫩感。
☆敷前：【水/油：3/5；膚質水份比40%】；(未使用任何保養品)
☆敷後：【水/油：4/5；膚質水份比42 %】--整體提升2%
～～the SAEM蝸牛面膜用後心得～～
1. 方便性：直接使用(☆☆☆☆)。
2. 精華液：少(☆☆)。
3. 服貼度：尚可(☆☆☆)。
4. 舒適度：佳，取下面膜後再輕拍，不會有黏膩感(☆☆☆☆☆)。
5. 回購意願：X。
～the SAEM蝸牛與Nature Republic的面膜，因精華液少，自然敷的時間與效果就不是很令人滿意，不過都是贈送的，也不能要求太多，但我不確定是否有直接賣。
～有些品牌面膜已用掉，來不及分享了