2024-12-30 04:00:00天光
【美德時代】暴躁的民主
【美德時代】暴躁的民主
壹、【暴躁的立法權】
問：為何世界上多數民主國家的國會，並不會打架？為何台灣的國會要打架？
答：
世上多數國家主流民意並無國族認同與國家前途路線的嚴重分歧，這是台灣與世界各國的政治生態根本差異。
台灣的主流民意依照國族認同與前途路線，區分成兩大群，分別由兩大政黨所代表。
由於「事關國族生死存亡」，政黨在「嚴重涉及國家前途」的任何議題，都必須無限上綱，動用所有攻防手段，來爭奪每一次議案的勝利。否則後果就是「亡黨亡國」！
如果其他民主國家的國會表決時叫做「市場競爭」，則台灣的國會表決時就叫做「衛國戰爭」，所以必須「焦土抗戰」，寸土不讓。
「國會議員打架」就是一種「象徵」，基本上就是隱喻了「民意內戰」！
往好的方面想，正由於國會一次次打架，總統與軍方卻仍然能夠節制自律而不越界干預，才使得「內戰」的暴戾之氣得以緩慢逐步發洩、消解掉，從而讓國家越來越團結，越來越以堅守民主價值而自豪。
往壞的方面想，如果民主化多年仍然必須依靠打架這樣的「肢體暴力語言」才能夠表達訴求，那表示民主體制的遊戲規則仍然相當脆弱，隨時可能有人被逼到跨越遊戲規則的紅線，做出驚人舉動，直接傷害民主。（例如韓國的尹錫悅與李再明戒嚴爭奪戰）
台灣人民多數只會抱怨政黨惡鬥，指責政黨，卻鮮少人深思意識到：惡鬥原來還只是「果」，而更深層的「因」深埋多年，早在民主化以前就一直存在，如果不化解國族認同分歧以及其所產生的仇恨心態這樣的「地獄種子」（因），就不可能徹底終結國會兩大陣營間暴力惡戰，建立不了「理想國」（果）。
遺憾的是，台灣人民不可能在很短的時間內，完全化解這樣國族認同分歧以及其所產生的複雜情結與仇恨心態。所以在相當一段時間內，台灣人都仍必須要繼續忍受如此「暴躁的民主」！
（2024-12-22 FB 標題原名【暴躁的民主】）
貳、【亂修財劃法】高速行駛中換擋，極危險！
新版［財劃法］至少將會造成3-5年內嚴重的財政災難！藍營在財劃法「一次搶太多」，竭澤而漁；如同高速行駛的汽車卻被手動強行降檔減速，必然招致嚴重的災難性財政後果。
地方政府，尤其藍營執政縣市，忽然像中了樂透一般收到「天降橫財」，一定會亂花，同時必會驕奢淫逸、濫用於綁樁買票！因為這是大多數暴富土豪的常見人性。
中央政府等同遭遇劫匪，或者如同賭輸錢的投機客。荷包忽然嚴重縮水，花費短期內必須大減，但購買武器的國防經費、外交經費，一定都不能減。
中央除了停止對地方所有非必要補助、停發各項非必要福利外，別無他法。 中央應該優先停發育兒津貼、購房補助、節慶活動...等「錦上添花型福利」，只保留「雪中送碳型福利」，對弱勢人口發錢就好。
育兒、買房之類的「非必要津貼」應要求地方政府全面接手發放。許多原本由中央補助地方的重大建設費用，應要求改由台北市府補助其他縣市。
而災難時，中央只能負責協助救災。至於災後重建資源，應該由中央協調各縣市共同成立「類保險」的基金，作為災後重建補助用。
中央政府也應該「裁減業務、裁員減薪」，並藉由瘦身機會，提升效率。同時也應該要求地方政府接收被裁減的相關業務及人員職缺。
依照財劃法權重，台北市因為營業稅籍多，享受最多增額，明顯不公。中央應主導，讓國營企業將所有能夠遷出的稅籍，全面遷出台北市。這樣可以降低台北市未來統籌款分配的權重。
最後，綠營政治人物應該發起「公投」，針對財劃法現行權重「嚴重偏袒台北市、北桃竹」的劃分方式，重新修法調整權重分配。
2024-12-24 FB