4.6星期天，拿著早就買好的票，偕家母去國家劇院看戲。

當初會買這一齣戲，一方面是因為其乃國際劇場藝術節邀請來台表演的劇目之ㄧ，其次則是想看看號稱以色列兩大劇場合作的演出，再者則是票價平價﹝最便宜的500，兩廳院之友9折，學生則只要400﹞。

但，就像所有一再被今人重演的所有古老戲劇主題一般，《安蒂岡妮》此戲被呈現的方式並未加入太多與今人有共鳴的血肉；雖然議題是普遍能引起共鳴的人性中之種種糾葛，以及我以為可一言以蔽之主題─即情理法的衝突，卻呈現得有些平板，沒有引起太多的驚喜，以至於後來我竟然有些昏昏欲睡；不像上一次看國光劇團新編京劇《快雪時晴帖》，感動得一把鼻涕一把眼淚，竟淚濕了半包面紙，反正就是沒來由地感動，淚如泉湧。
當然，戲劇帶來的感動深淺，與自身文化背景的前理解必有關聯；像是《快》劇用以作為楔子的書家名帖在時代更迭中的流轉，及與名帖在世代交替之際的際遇互為表裡的中國人對政治、種族身分的認同等等議題，都是能引起觀者的感動與回應的催化劑；而這些催化劑對於文化上非我族類者，可能催化的效果就很有限了。

但無論如何，真正用心並好看的戲劇，應當是能跨越國界與文化種族藩籬而直指人心的。

§悲劇中的悲劇§

演出自始至終，都在同一場景裡─一個放置處決人犯屍體的地窖，擺放著一張含有溝通、橋樑隱喻的長桌。看的出來，以色列國家劇院的經費拮据，佈景省著用。

幕一開啟，長桌上便躺著幾具人形狀的布袋，即是屍體；陰森的氛圍，預告著接下來即將上演的悲劇。

劇中人物，包括四位長老及兩個獄卒，貫串著整齣戲劇；主角是安蒂岡妮及國王，配角是安蒂岡妮的未婚夫﹝即國王之子﹞和安蒂岡妮的妹妹，次配角則是王后。

四位長老在幕一啟，即輪流以口說交代故事前因─安蒂岡妮四兄妹是受到詛咒的一家，原因起於安蒂岡妮的父親一出生，就被算命者告知其爸媽，這是一個剋父剋母的孩子，其父因而將他棄置荒野，被一老農拾去扶養；長大後他執意進城，途中與一馬車發生衝突，便殺了馬車上的男人─正好是他的父親；之後，他在因緣際會下娶了一個寡婦─正好是他的母親，並生下安蒂岡妮四兄妹。

也就是說，安蒂岡妮和他們的父親，其實是有血緣關係的。這樣的亂倫，在希臘悲劇裡註定要遭到神明詛咒，故而安蒂岡妮的父母先後自殺，安蒂的兄弟則因爭奪王位而爭戰死亡；其中，一位兄弟有正式王位，國王因而下令，有王位的那位厚葬，叛亂的那位則曝屍荒野。

安蒂岡妮不忍兄長曝屍，私下抗命為他埋葬；國王知道後大怒，下令將姪女安蒂處決；與她有婚約的王子知道後請命國王，若安蒂一死他將殉情，國王仍不為所動，最後王子也犧牲生命；悲劇的最後，連王后也因悲慟王子之死而上吊。

§法律凌駕於情理之上§

以色列國家劇院的布景，乃是用舞臺上的一張長桌隱喻溝通的橋樑；國王出現時是從牆壁上的一扇門走出，高高在上地站在長桌上，其他人翹首仰望─這意味著彼此地位的高低以及溝通地位的不平等，顯而易見地象徵國王高高在上的地位及權力。

正因地位及權力的高高在上，當所有人勸諫他不要殺安蒂岡妮，因為安蒂的所作所為並非對他王權的挑戰，而是出自於合情合理的手足情深時，國王完全聽不進忠言─因為他的地位及權力，蒙蔽了他的良知及判斷力；他只看得到安蒂對他父權及王權的違逆，卻選擇性地忽視安蒂的勇氣與手足愛心，更不顧兒子的請命，最終導致悲劇發生。

由此可以看出，自古以來的悲劇雖然都有一部分是命定的因素，但背後更巨大的黑手，是由人心的良知泯滅所導致；安蒂岡尼這齣戲的悲劇，肇因於命定之餘，最終的劊子手則是人心因權力而腐化所衍生的傲慢與霸道。

藉由劇情，這部戲讓我看到不分中西、古今政治人物難以避免的通病─權力使人腐化─一旦手中掌權，便以自身的意志作為是非善惡的判斷標準，忽視人情與義理；只要違逆己意的便是不忠、便是違法亂紀，卻未站在他者的角度來衡量對方行為的動機與初衷─有時候違法亂紀只是表象，背後實則隱藏的叛亂者的情感需求與合情合理的行為動機。

但權力的霸道與傲慢，經常會讓一個領導者忘記關照子民的需求；或許有時候是無心的，或許是為了鞏固權力而不得不然，但遠離民心的結果必定是自取滅亡；因證如孟子所言：民心的向背一如流水，可以載舟也能覆舟。

§權力的霸道與傲慢§

關於權力的霸道與傲慢，各行各業皆有之。就拿媒體業來說，有些記者為了取得報導，無所不用其極；這都不要緊，如果記者能記得記者職務的初衷及社會責任，他就應當謙卑地對待每一位受訪者，即使是不得不然地必須以種種隱瞞的手段取得消息，也不應當自以為是記者而有將受訪者玩弄於掌心的心態。

再者，報導有時難免對受訪者造成傷害，導致某些閱聽人的事後﹝新聞見報﹞抗議；此時，記者應當拿出同情的理解，捫心自問，並在下回類似情況裡將傷害降到最低，而非以自認問心無愧取代反省，更不該對抗議者的心聲充耳不聞。

媒體的社會責任是反應民瘼，但我覺得弔詭的是，媒體的商業取像使得媒體從業員不得不將自身利益建立在挖掘民瘼上，難免無意間導致了對受訪者的傷害；如果第一線的記者能意識到這一點，而不自以為是偉大的記者，不把「我報導了什麼所以我很行」的錯誤觀念凌駕於「記者是媒體反應民瘼的傳聲筒」的正確認知之上，就能避免記者及媒體所給予人的權力的霸道與傲慢的負面印象了；我想，記者給人的社會觀感之所以日趨負面，很大一部分是來自於多數記者犯了上述的大頭症所致。

媒體一旦給予閱聽大眾這樣的印象，就很可能讓閱聽人離你越來越遠離；媒體人﹝尤其是新人﹞可不慎乎？

§安蒂岡妮─女中英豪§

當然，安蒂岡妮一劇中可茲探討的面向極為豐富，像是他在父權至上的時代，不惜犧牲生命反抗威權的精神，可以說是女性主義者的前鋒；這方面的探討，相信不乏論述；自己對女性主義的了解不多，也就不妄發議論了。