誰把花博當花市？

文／AmyTsai


在花風暴之初，綠營民代先以移花接木的手法，引郝龍斌上鉤，把新生高景觀工程與花博混為一談。讓郝團隊一時掉以輕心，把澄清的重點放在新生高景觀工程與花博不是一回事上。然後是拿花市上的花價來跟花博的花卉價格對比，果然讓常上花市買花的民眾驚呼，價格怎麼差那麼多，市府採購單位一定有問題。

而且，這種簡化的批判方式，很對電子媒體的胃口，因為電視台每則新聞都得壓縮在幾分鐘內。這麼短的時間想要讓市政府用簡單幾句話就說清楚講明白，根本是不可能的任務。因此，郝龍斌自然就被批危機處理太差，民調往下掉到不得不壯士斷腕，啞巴吃黃連。

花博會展覽時間是從2010年11月6日到2011年4月25日，展期將近六個月。這麼長的時間光是三千多種花卉就得換多少次，還有種植與澆花的人力費用，是花市裡的花價可以比擬的嗎？其實，這些話在風暴剛開始時，市政府官員都曾經說過，可是好新聞得有個好標題，且細節會破壞新聞的趣味性，因此很自然就被刻意忽略。

直到媒體發現花卉博覽會是台灣對外宣傳的重要展覽，不應該與選戰掛勾，已經一大堆人被污名化了。花農、國際級設計師與市府大多數公務員都受到了不公平的評價。對花博展館拿名牌跟地攤貨相提並論式的種種污衊，以及不分青紅皂白的一竿子打翻一船人，試問以後還有誰敢再參與國家對外宣傳的活動。

把花博當花市看，是台灣媒體淺薄化的呈現。政論節目的名嘴們，更是這種淺薄文化的推波助瀾者。一花一世界，從這場花風暴中，除了看到民進黨拿應屬台灣榮耀的花博當鬥爭工具的無恥，也突顯了台灣媒體缺乏厚度的視野。兩者同樣的見獵心喜，所顯現的更是台灣失去普天同慶心情的深度悲哀。

引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=amytsai&aid=4416780