2008-09-07 03:24:23yanrung

優惠房貸,是補藥還是毒藥


民眾當心賺了利差、賠了價差
更新日期:2008/09/06 10:40 【中國時報 陳怡慈/特稿】
 八年了,每次優惠房貸吵著該不該補貼,結局總是政府妥協、建商贏,相信這回也不例外。既然輿論罵破嘴,也導正不了「病急亂投醫」的不當政策;當下之計,民眾要有柳下惠坐懷不亂的節操,別被兩碼給迷惑,否則可能賺了利差、賠了價差,屆時損失會更大。


 景氣出現藍燈,政府要補貼優惠房貸利率兩碼救房市,沒有效果可以預見,原因出在:出手的時機不對。


 當景氣反轉、房價走跌,沒人知道底部在哪裡時,政策美意容易會被「預期心理」打敗,提振經濟的效果變得有限。


 民國八十九年優惠房貸開辦,當時台灣不動產處於產業循環谷底,民眾認為房價續跌空間有限,爭相辦理優惠房貸,連動所及,額度很快用光。這政策,對九十一年與九十二年的國內經濟成長率,也有超過一個百分點的提振效用。


 不過,台灣房地產今年以來擴張趨緩,房價開始走跌,交易量萎縮,不動產景氣循環才開始要由高峰反轉向下。對有購屋意願的人來講,此時進場買房子,雖然可以賺取○‧五個百分點的利率利差,但房價跌價速度驚人,只要跌個十%,目前進場的人,日後可能會捶心肝。


 就像股民生氣「馬上並沒有立刻好」,罵政府補貼政策誤導,罵歸罵,政府還是不會把價差賠給你,衝動的民眾,還是得自己冷靜。


 由於房價看跌不看漲,此時買屋,不如租屋。租屋有何好處?第一、目前房貸本息,以優惠房貸利率三‧六%、貸款三百萬、廿年計算,每月得付兩萬多元,比一般租金行情高很多。


 這代表民眾把繳給銀行的錢拿去租房子,還有得找;第二個好處是,目前先租屋,可避免房價走低的價差損失。


 對精明的民眾而言,相信不需媒體呼籲冷靜,就會自動縮手,讓政府的優惠房貸措施繼續滯銷。


 台灣從九十二年到九十六年,新建照合計九十一萬戶,已完工的新成屋,累積有四十五萬戶,以台灣一年新成屋需求才八、九萬戶推算,國內房市目前供給遠遠高過需求。


 事實上,只要開車行經北二高,尤其是夜晚,看到台北、桃園一帶,一大堆晚上沒點燈的房子,懂得精打細算的民眾自然心裡有數,知道目前不是進場買屋的好時機。


 既然政府罵不聽,人民就該用市場機制與自身的冷靜、理性,「就算加兩碼也不為所動」,讓優惠房帶繼續滯銷,以實際行動讓決策官員明白,他們究竟有多蠢!


※這篇文章寫很好,阿扁玩優惠房貸玩了八年,成功的將房價給推上天價,好不容易現在房價下跌了,馬總統怕建商會賠錢,現在加碼優惠,以維護天價的房價不要下跌,沒房子的人要吃大虧了,本來就沒房子,還要幫有房子
的人繳房貸利差,
這是一個老掉牙的數學算法,每個月要繳的貸款多寡,取決於房價這個分子,只要房價下跌,分母不變,至然貸款就會少了,依馬總統這個玩法,每個月只能讓你省下幾仟元,卻要多繳幾佰萬的房價和利息,這是老把戲新玩法,阿扁玩得很好,上當的人一輩子當了屋奴,還能感繳讓阿扁吹噓了八年的德政,馬總統有樣學樣,就看人民上不上當,







亞斯蘭空軍第一狙擊手 2008-09-12 14:13:42

這些優惠是給投資客炒樓的優惠呢!
投資客很感謝政府的德政呢!

版主回應
就是這樣啊,阿扁騙了8年,結果房價漲上天,算是成功了,就不知馬總統騙術否如何?就看房價撐不撐得住 2008-09-12 19:16:42
AGI 2008-09-10 11:17:53

房價拉的老高跟南部一點關係都沒有
這裡還是一坪10-14萬的首購住宅
沒人願意進場
優惠房貸似乎對南部人較有利多
不過以目前買方市場來看
開口砍殺的價差比政府補貼的那微小利差好太多了
中北部的人還是等等吧!

版主回應
對阿,我們在南部也有一棟透天厝,房價這幾年根本就動也沒動,
南部是買方市場,但是以板橋來說,房價根本就沒什麼跌,板橋很大的,整個板橋大家都在用三鐵共構在賣,連中和也要湊一腳,真是一表三千里,沒完沒了
2008-09-10 22:15:20
流跡天海 2008-09-07 21:57:28

百姓有你的撥指,至少能開見一些表面後的暗器!

版主回應
你這麼說,我都不知要怎麼回答了
其實我們看到的數據都是一樣的,個人依自已的認知去下判斷,結果就只有英雄和烈士的分別,沒有對錯問題
不過這個政府是老千政府,騙死人不償命,被騙的人,不僅要幫忙數鈔票,還會自動成為騙子的信徒,這比民進黨那個遜咖政府強太多了
2008-09-08 21:37:10