2007-10-31 10:21:48楊風
2007年台灣同志大遊行側記（3）
王世堅議員的不當言論，以及其後台北市政府的不再資助同志活動，對於台灣同志固然造成傷害，但也促使台灣同志平權運動更上層樓。
首先，台灣同志終於組織動員起來，結合各類同志的台灣LGBT聯盟，終於誕生了！
其次，原本只是地方性的「台北」同玩節，擴大到全台各地，甚至全世界的同志。在這次的同志大遊行裡，我們看到來自香港的「香港女同盟會」、「香港彩虹」的旗幟，也看到許多來自歐美各國的男女同志。
同志平權運動，既然是一種爭取權益的群眾運動，當然也就無法脫離群眾運動的定律。
所謂群眾運動的定律，是指群眾運動的初期，參與的人士可能具有重大差異，甚至矛盾的不同理念，但他們之所以一起參與運動，只為一個共同的目標。例如，美國初期同志平權運動，結合了女權運動、黑人人權運動，甚至還有不少共産黨員參與其中。進入第二、三期之後，不同理念的同志運動才會開始分離。先是同志運動從女權運動分離，然後女同志運動和男同志運動進一步分離（詳拙文〈同志奮鬥簡史〉。）
在過去，台灣最具規模的群眾運動當然是民主運動。這一運動的初期，同樣也是烏合之眾。
在當時，凡是服膺民主理念的人士，都集合在「黨外」這個名義之下而活動。從1950年代的雷震《自由中國》，到後來結合統獨兩派，結合台灣人和外省人的「黨外」運動，乃至1990年3月中正紀念堂（民主紀念舘）前，結合各類學生的「野百合學生運動」，都具有相同的特色，那就是：烏合之眾。
等到目的（部分）達成，烏合之眾開始分裂。先是外省籍的民主人士（如林正杰）離開「黨外」，剩下的則組成了民進黨。接著是統派人士（如許信良、陳文茜）相繼離開民進黨。
從初期主流群眾運動分離出來的人士，有許多都成了夢幻泡影，不再具有影響力，也少有相關的活動。但有些則另組勢力龐大的團體，繼續爭取灌益。前者如林正杰、許信良等，後者如美國的（男、女）同志團體。
台灣的同志運動，大體也和美國同志運動一樣，屬於後者；它們都是從女權運動分離出來，然後自組團體，成長茁壯。
在這裡，必須澄清的是：筆者的用法裡，「烏合之眾」是個中性名詞，沒有任何歧視的意涵，甚至是一個讚美詞。
過去，歐美同志平權運動，結合各路人馬，目的只有一個：爭取同志權益。在台灣，民主運動同樣結合了各路人馬，目的也只有一個：政治民主化。
而今，台灣的同志，也是結合各路人馬，目的就是爭取同志人權。
（待續）
＊以上照片攝於2007年10月13日，台北：2007年台灣同志大遊行。
雖然我不是同志，但是在這個社會上，我也希望大家都能夠有自由戀愛、自由結婚的權利，性別從來就不是問題，我想是吧？
版主回應
瘋:謝謝你了,
同志們一定感謝你! 2007-12-14 16:10:33
等我有時間
我一定去給予支持
明年偶等你喔! 2007-12-14 16:13:41