影評--【疫起】:我們一起走過的疫情時代
馬來魔影評:《疫起》(Eye of the Storm)。評分:82分
◎【一言以蔽之】:雖然很多細節都還有進步空間,但是立意良善,暖心動人
在重創全世界的新冠肺炎疫情逐漸趨緩,大家的生活逐漸回歸正常軌道之際,我們回顧這次的新冠疫情,發現台灣之所以能把傷害盡量降低,以及擁有更好的應變能力,有很重要的一個原因,是我們在20年前就經歷過另一場大規模的傳染病「SARS」(嚴重急性呼吸道症候群)的入侵而累積的經驗,如今這部台灣電影《疫起》就是要帶你回顧那場重創台灣的SARS風暴,故事聚焦於當時的「和平醫院」無預警封院事件,描述被困在醫院中的醫生、護士、民眾如何一起度過這場災難,整部電影立意良善,也有不少動人時刻。
說起「和平醫院事件」,電影沒有太多篇幅去交代其背景,是比較可惜之處,因此我先帶你做個簡單回顧。2002年12月,中國廣東爆發SARS病例,其後蔓延世界,2003年1月,台灣出現首例確診,同年4月9日,台北市和平醫院收治一名SARS病患,導致院內人員遭到交叉感染,甚至有包含護理長在內的多人病逝,4月24日,無計可施的政府下令無預警封院,除了院內人員禁止離開之外,全院900多名醫護人員也被要求返回院區強制隔離,總計約1200人被困在醫院當中,在為期兩週的封院其間,院內包含醫護人員和民眾共有154人染疫,31人死亡,其中一人是上吊自殺,這就是台灣最不堪回首的「防疫黑歷史」!
以台灣神劇《我們與惡的距離》得到獎項肯定的導演林君陽,用他獨特的人文視角,重新梳理這整起事件,對於院內醫護人員罷工,拒絕照顧SARS病患,以免自己遭到傳染的歷史事件並不避諱,但可以看出是淡化處理,甚至出現身為實習醫生的女主角對罷工的同事精神喊話,認為醫護人員的天職是救人,本來「救人」還是「自救」的爭論可透過這些情節加以辯證,留給觀眾思考空間,但本片立場傾向於「救人」,所以淡化了「自救」那一方的立場,對於政府沒有配套措施就無預警封院的政治爭議和人權問題也避而不談,導致全片失去批判省思的意圖,轉而強調感性層面的人性光輝,試著用溫柔的角度來回顧這個血淋淋的事件。
男主角王柏傑飾演的醫師,是一個人性化的角色,他從頭到尾都不是正義化身,反而跟多數人一樣,是一個不偉大的平凡人,他只不過是想早點下班去幫女兒慶生,結果卻無預警被困在醫院,從一開始的消極逃避,到後來開始追查病源,並且找回身為一個醫師的使命感,他的積極轉變以及最後的關鍵決定,都把整部電影逐漸推向高潮,而在這個嚴肅又充滿壓迫感的故事裡面,又刻意加入飾演護理師的曾敬驊,以及飾演實習醫師的項婕如這兩個年輕演員,繼《做工的人》影集版之後再度扮演情侶,這對彼此相愛的醫護人員在片中的溫情互動,成為這個驚悚故事當中最好的療癒作用。
林君陽是我相當欣賞的導演,他的作品可以通俗,但也很有感情,很有文化色彩,雖然《疫起》不能算是他最好的作品,但依然維持那份誠懇,演員的表現以及美術、攝影的質感都值得一看,唯獨劇本結構是讓我覺得可以更好的一個環節,因為不知道是什麼原因,片中有一大堆的伏線並沒有妥善收尾,像是男主角發現醫院承包廠商有可能是染疫源頭,因此通報上級調查,但一直到電影結束,我們都不知調查結果,那請問你鋪這條線要幹嘛?甚至連男主角是否染疫,男配角染疫之後是否康復,都沒有給觀眾一個交代,就連最後如何撤出醫院,整個事件如何落幕,也沒有呈現出來,很多細節都是沒頭沒尾、不了了之,令人感到遺憾。
整體而言,這是一部在「後疫情時代」值得觀賞,也值得被討論的電影,他呈現出我們在這些年來實際走過的那些經歷,並且帶出感恩惜福、珍惜生命的主題意識,唯獨劇本方面如果更精鍊一些,分數可能會更高,而片中那對被困在醫院的情侶之間有一段對白,也許可以精確的描述那些走過疫情浩劫的真實心境:
「出去之後,你想要做什麼」?
「我想要...跟以前一樣」。
走過疫情時代,我們才知道,生活如果可以「跟以前一樣」是多麼幸福的一件事。