這兩天在敘事課堂上有很多發現，
原來主流文化無所不在，也就是常常會用自己會的、相信的去框別人，
當我聽懂敘事的語言，或是在用這樣的語言的時候，得留意還是有人聽不懂。
而熙琄老師說，個案不回答問題也很好，
因為他才知道他想說的是什麼，屬於自己的獨特故事是什麼，
也有可能對於我們的提問，從沒想過，所以沒能意會，需要時間思索、醞釀，
也有可能我們的提問會帶來他的聯想，開啟他說更多的自己，
反正怎樣都很好，我們就是負責去好奇，去看到寶貴之處。

在外化時，我也有許多發現…
我為自己的問題命名為「需求偵測機」。
發現在過去它花了許多心力往外偵測別人，但很少偵測自己。
而在現在，它偵測別人也偵測自己，
但有個聲音讓我害怕去相信它，
所以即使偵測到了自己的需求，還是會想先等一等、緩一緩。
未來我需要它更幫我的忙，持續偵測，也持續提醒，
我們需要一起去面對抵抗那個令我不敢輕易相信或提出需求的聲音，
就暫且外化命名它為「那個人」吧！！哈哈～～

外化讓我看到自己緩慢而寧靜的改變，
也看到我原來錯怪了需求偵測機，
也發現原來我已經走入下一步，
給自己多點空間時間去看自己的需要，真實恰如其份地表達自己。
試著做不同，溫柔地陪伴…

還有，我很感謝和我一起練習的伙伴，
從她的故事中我好被觸動，母親的愛、堅強與強韌性讓人深深感動。
在我的生命中，還沒有這樣為孩子的健康操心，被死亡或失去威脅的經驗，
也看到當在生死面前，價值觀的優先順序一覽無遺，
在生命的存在延續，或是身體健康面前，成績個性世俗成就又算什麼？

生命的豐富，在於我勇敢去接納變化與彈性面對各種角色，像齣劇全力去演。
而當我決定與人發展親密的關係，與某人有所連結，
就表示我也必然將面對關係失去、連結終止的可能，
但能因為不想失去所以就不親密嗎？
要因為連結可能會終止所以就不靠近嗎？
在「死」面前我謙卑，但也勇敢去「活」，這才是我最豐富的存在法。