2014-04-01 13:09:48M-I

反服貿二星期紀念作,論反服貿的真義.....希望能像個Occupy能持續一年

我們終於懂得:經濟並沒有陷入危機,經濟本身就是危機;就業機會並沒有萎縮,而是工作量太大。 ----《L'insurrection qui vient》

 三月我先完成了Tony Judt《厄運之地》的書評,再來是〈說一切根本教育論‧無功用人貧者喜宴〉二文。

 關於服貿,也在PTT發表幾篇文章,但公用電腦總有一小時的時間限制。現在總算能在此在討論一下這次的反服貿議題了,但是我疲勞了,就不再對已說過的話在做Abstract了。

  立法院可不只是學生的立法院,也是廢柴、宅人、NEET,白爛客、漫遊者的立法院----唯唯不是小資的立法院!迫遷都更竟然叫"重大民生法案"?
走上街頭只是為了愛國家

  工商團體說佔領立法院下去是內耗......他們實不知目前的職場在這樣「學」下去、「態度」下去才是真真正正的內耗!我先前已說台灣社會的摩擦(friction)並非由於人際關係的摩擦,而是這體系本身就內建了磨擦項!潛規則本身就是friction!就是因為堅持要奴,所以才皈依後現代,因為這樣就可以說:不必進步了,內耗是必然的,是宿命。

  什麼樣的國家少摩擦?即不為了吃飯而工作的國家少摩擦。請把《挪威人教會我的事》讀過一遍自然就會明瞭:他們是國家先保證每個人吃穿不愁,再來講要做什麼工作───所以他們並不會說有工作就得做,所以少摩擦。

  台灣人常用資本主義的修辭去講人家社會主義國家。現在還有社會主義國家,那就是北歐與南美洲,而台灣人最不談的也正好是北歐與南美洲。

台灣人如何用資本主義的修辭去談社會主義國家耶?所謂:人家福利好,是因為繳稅重,你還是要先去找工作才能付稅金 。這就是沒把握到人家即使沒工作也不會死的事實!而且又犯了因果倒錯的錯誤!

  什麼是因果倒錯??那就是他們根據資本主義思維,把政府當成搶老百姓稅金才拿去做福利的。而事實上----先有福利才後有繳稅的!!!
而且挪威的物價普遍都很高,挪威社會並不鼓勵你存錢、也不鼓勵你打拼....那一個人反而能開始思考:那我出生的意義到底是什麼?而基督教新教工作倫理正好相反,生在世上的意義就只有工作,凡是工作以外的都不應該存在。

結果先進國家是零存款,落後國家也是零存款。
但其中大不同:先進國家並不用消費商品來撐經濟,沒有必要,雖然沒有很大的消費量,但生活富裕無虞。落後國家多強調「打拼」,結果?還不是只能夠免強餬口?而且還得買藥耗!為了三餐而任由老闆們設定條件....為了吃飯才工作本來就是錯的!先衣食無缺再來想要做什麼才是對的!Leisure Surplus才是對的!




如果現實顯示白狼真的比政府更狠,台灣人會不會就此意識到利益團體的實力,抑或是更執迷不悟地以為老闆們是跟"我們"站在一起的??

 大家都沒認知到,實際上、質上情勢並沒有改變!這意思是說在層面上、在次元[維度]上根本沒有突破!
目前為止只達到量、數量上的改變,因為台灣人還在講資格論:沒去台北的人沒有資格屁。動員人數在今日的Democracy真的很重要嗎?

這將會有副作用,那就是小資們最愛講的競爭力與適應:遲早,我們都會習慣突然有這麼多的人數的...然後,再度麻痺。
一個國家處於動亂之中並不恐怖,沒有什麼比全國上下都是小資更讓人恐怖萬分!!!!

  佔領華爾街前後至少歷時一年,這表示什麼?這代表很多一整年都不工作的人常在參與,或者有人在一年之內想到都來參與。佔領華爾街成功創造了一個替代系統(替代掉市場),所以才沒有趕著「回家」的必要;隨意想佔領多久都自在。




反動工會喊著要服貿、要工作,不怕被奴死。雖然名字叫「勞動福利聯盟」,骨子裡卻反福利、要血汗?  主張求生活,只能夠去工作....這不叫反福利叫什麼?事實上,白狼這批人還真的代表了多數台灣人!
而且大多數的台灣人都屬於這派!這叫貌離,而神合。反之,為了工作機會而反服貿,與真正反服貿的人則是貌合,而神離。

反動工會只擔心年假多六天會「影響產值」,喔!原來全台灣的GDP都由這六天決定????
對小資而言,也沒有多了六天假;小資們的眼中才沒有放假!小資只知道有加班費,而不知有假。

  製造"勞工VS學生"的假對立,因為他們就知道罷工實在是關鍵中的關鍵!只要不罷工,黑心老闆們就可以坐得安穩;只要不罷工,縱使一百萬人又何足懼哉!更何況十萬!更何況五十萬!
 他們說:2300萬台灣人減掉50萬,還是多數,多數人還是要工作的!
一旦台灣人都只顧工作,那無論是學生還是勞工,雙方都完了.....
最怕的是大家只是一味攻打顯眼的標靶[政府],然後把未明的標靶[產業界]就當作不存在。

不要分6%還是40%,你應該說
6%+40%都是挺產業,我們該說99%。
真正在獨裁的是工商界全體。

  不發動罷工,來凱道何益!!
十年後的人將會離開學校,然後至少一半的人再來後悔為什麼十年前這麼團結,卻白白浪費掉了!
十年前我們已經有五十萬人的力量,卻沒有給黑心老闆(不分大中小)來個高魯帝鐵鎚,結果還在22K(或許有32K?)....




  這是又一堆人主張:沒去台北的人都叫鍵盤。要講去跟老闆們講、跟政府講,別在這裡講大道理!然而嚴長壽等人的大道理他們卻聽得下去───因為他只是套套邏輯而已。

核輻大逃殺又何必延期─反正嗆的對象不都是同一個馬英九嗎?既然對象是一樣,為什麼又怕焦點被轉移呢?

台灣人反正又不會像香港人一樣會去佔領碼頭,徹底癱瘓資本主義台灣人反正就是不敢"擋人財路"---重蹈覆轍??看樣子這個轍台灣是蹈定了!

同伴在哪裡?我現在需要的是雲遊閒晃的漫遊者朋友,是與我一樣的廢人朋友,是同伴。

台灣社會實在太窄,沒有增加複雜度的機會。

台灣是多元國家嗎?別笑死人了,我看到的是不折不扣的一元國家!

  台灣有兩種人是清醒的:一.還沒有在工作的學生族群;二.已經不再工作的尼特族。凡是正在工作的人都潛意識地害怕去談根本性的問題:他們害怕自己態度不好了會......究竟會怎麼樣呢?如果是已經洞察現狀的人,真正教育成功的人,甘會有這種恐懼?


 很多人都誤解喬治歐威爾的《一九八四》了。打工的範圍可以舖天蓋地,國家的眼睛是否真的無所不在?
當我們在服務業裡受盡折磨、空虛,當我們在製造業裡燃燒、血汗,你可以說政府老大哥這時候正在看著你嗎???如果政府正在看,我還真想跟他訴苦‧‧‧
政府管不到的地方好多,舉個最近的例子:只要把廢棄物登記為產品,廢棄物就可以隨便他倒了。

 與中資的關係是合資或獨資究竟有差嗎?台商與陸商不是一條心嗎?台灣的中小企業與大陸的中小企業無論是外表或內在都一模一樣,究竟是差在哪裡啊??????你看看以前李登輝還在講戒急用忍,台商就能搞出和艦案,更何況今日?!

  人力銀行當然只說工作囉!你聽他的渾話做什麼?墮落到比「走出去」、「邊緣化」更為空洞、純修辭的「競爭力」裡....是當作RPG的能力數值嗎?垃圾人說:多做就賺多,不做的就沒有,不去做連22K也沒有,有座至少有22K可以花....

FTA、區域整合論者一百零一句「邊緣化」。我不見他們問「邊緣化如何可能」?
經濟自由化的當然假設是還不夠自由開放,我不見他們質問:台灣現在不夠自由,不夠開放嗎?明明手上已經沒牌了,卻還得想辦法去生牌來放棄?FTA實際上就是各國政府比賽誰放棄更多管制、比自我削弱誰比較徹底(自我閹割)的一場「賽局」....

但台灣人竟然還在保持往日「萬能政府」的想像,要求政府「管好企業家吧!」乃至於今日有了五十萬人的力量,還在走死胡同,把五十萬輿論爽快地丟進大海!

美國人一開始就不信政府是萬能的,所以我們看到了:佔領華爾街,而不是佔領白宮;罵肥貓企業家,而不是罵歐巴馬。

資本愈自由,則愈沒有國籍之分。還在分什麼台商與陸商???就好像某些後殖民論者只會說外國的企業才叫"殖民",而本國企業的迫害壓榨都不叫"殖民"。但,大家都知道什麼叫外皮台骨!!!

 陳為廷既然是政治學出身,那說社會自由主義與經濟自由主義的爭辯他應該懂吧?(各位,你是哪一種自由主義呢??)說政治哲學,會有幾個人會常常聽到。
來談一下政治學吧!!

台灣人只有兩種人(像我這樣的極少數派可忽略不計):Nozick式的人,與Sandel式的人台灣Rawls式的人為極少數可省略不計

什麼是Nozick式的人?Nozick叫做凡事怪政府、他只要看到小政府就爽了。

什麼是Sandel式的人?Sandel叫做只講德性,虛無又空洞的公民、共和主義德性。

其他的人既是社群主義者也是所謂「自由主義」者,當然,是經濟自由主義者。 還是Walzer也好,這些人是絕對不會替以下這串人著想的:
在社群中根本不能生存的,
廢材、內向者、在職場上根本不會有一點價值的人、尼特族
......Rawls說利益最少者應得最多利益,在資本主義者的眼中都叫不勞而獲

  也就是說只要有職場倫理,就沒有(真正的)自由主義。
在台灣這座鬼島上,你出生時一點權利都沒有,但已經都有了找工作的義務。

對基督教徒而言這太理所當然了,但對於別人則不是。


‧台灣人不是無政府主義,而是罵政府主義。
‧自由主義,是有國家的;新自由主義,是企業>國家的;Hobbes目前已絕種:國家>企業。

  為什麼要反對理論?台灣這個國家的體質有以下二點:
1.台灣人的Leisure Surplus為0。
2.當西方語言的journal不斷在探討問題的時候,台灣卻流行一句話:「你自己要去適應啊!有人不『學』就會嗎?」西方人的journal恰好就是在探討「學」的細節。

台灣人都推給個人"自己去適應",所以造就了極大磨耗
、最後只有奴中之奴可以生存的世界!

  西方人說蘭花你不能要求他有其他物種的適應力,你硬要這麼做蘭花就會死;而台灣人是更堅定要蘭花不要溫室自己去想辦法生存!這不能不說是人力上的極大損耗,因為內向者至少佔人類的三分之一,而台灣的未來就掌握在少數小資階級而已,難怪無法進步!


為什麼外資不來?講到這點我笑了。因為不是因為政府「誘因」沒做夠,而是台灣本身就沒有吸引外資的體質!所謂的產業升級並不是數量上的提升,而是dimension上的變化!已經做到這點的外資要的不是肯操肯奴的奴力,你台灣全體為奴,他們也看不在眼裡!

 我們常常聽到歐美人的成功、繁榮,他們都歸功於科技、創新。台灣人當然也講創新啊,只是台灣人更強掉我們的吃苦耐勞、肯操肯奴,全部都歸功於耐操、苦撐。

只要沒有超高純量工作量、行為量、物流量,沒有超高的工時與超高的血汗超商密度台灣企業就什麼也做不成!要求所有台灣子弟都吃苦耐勞的結果,就是劣幣逐良幣
可以移民的良幣移民,無法移民的良幣就活該被折磨至死.....

誰是良幣?不想做奴工的人即是良幣。

他們說這種的人力浪費嗎?所謂的職場暴力研究,也只考慮外來者(客戶,或醉漢...)都不計入來自上司、同儕所給予的暴力!!

 讓我們說Ne Travaillez jamais!!!