2013-04-12 22:17:44小謙

因侵權行爲或債務不履行而負損害賠償的責任

髄育行政概論精粹 九四
育、運動)而造成濞害,則不須負責任,亦卽責任阻却。
以上原則,無絕對的標準,運動傷害事件大部分是屬於業務上的正當行爲。體育活動是對社 會有益的行爲,雖具危險性,卻爲社會所認同。但不包括故意或重大過失,如場地有很大瑕疵, 則管理者要負責任.,而在橄欖球比賽時,在規則同意下進行衝撞死人,則不須負責任,若超越規 則太過分時,則屬犯法行爲,須追究責任。
六七、試就民事問題探討運動意外事件的法律責任問題。
答• •所謂民事問題,乃因侵權行爲或債務不履行而負損害賠償的責任,屬於告訴乃論。
1侵權行爲的成立條件:①侵害了權利致使損害發生丨如身體自由的侵害。但有些雖有侵權 行爲,卻被認爲是正當行爲,有時候不須負法律責任。②行爲是故意或過失—行爲人對於構成犯 罪的事實,明知並有意使其發生者,稱爲故意(刑法第13.條)。行爲對於構成犯罪的事實,預免 其發生,而其發生並不違背其本意者,以故意論。如••明知天氣預報有強烈颱風來襲,還帶學生 去登山、露營或其他可能因颱風而形成意外等。另外,行爲人雖不是故意,但按其情節應注 意並能注意,而不注意偁爲過失。(刑法第14.條)如:帶學生到海邊游泳,應注意告誡學生勿超 過危險線,然老師並未注意,致學生游過危險線而發生意外。其次,行爲人對於構成犯罪的事實 ,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論。因此,侵權的行爲是由於故意或過失所造成的 ,須負責任。③具有責任能力者行爲丨具有責任能力的人,其行爲是成熟的,且沒有障碍者,須 向您推薦:中和Motel  台北植牙  台北洗髮  

球員擊球
事物所吸引而抽離
透過彼此的言語溝通
優於平常不運動的老年人
球門的前後
出參與有氧運動及抗阻
比賽時
裁判長及裁判員
水域活動
投球爲有效