民進黨大敗
台灣立委選舉結果出爐，民進黨這回用台灣話形容是「輸到脫褲子」；不但在北台灣和中台灣幾乎攻不下城池，連原本穩固的南台灣都保不住。
民進黨的輸，在意料之中；但輸到這種程度，可就讓很多人意料之外了。
這是個很弔詭的問題。因為從大勢分析，民進黨執政八年，績效不彰，民怨不斷，大輸有什麼不對？問題是，民進黨向來以「會選舉」出名，許多政論家，都不敢小看民進黨打選戰的能力，總有一種迷思，認為民進黨最後會靠著「技術」，讓選情不致太難看。
結果這「技術」破了功，選舉回歸「基本面」，終於造成大敗的結果。
也確定未來四年，台灣的立法院，將是藍遠大於綠的狀態；落差之大，甚至將回到20年前立法院全面改選前的「未解嚴」時代。
我只能說，這是台灣選民用理智，給民進黨的八年執政，打出的「不及格」成績單。
我也要說，這是台灣民眾用行動，告訴陳水扁「你實在太糟了」的具體展現。
我認為，民進黨在這次選舉大敗的罪魁禍首，正是陳水扁，以及陳水扁任用的行政院長與內閣成員。
更不客氣地說，民進黨上上下下，給了陳水扁無數次的機會，讓陳水扁主導黨的發展；綠營支持者，給了陳水扁整整八年的時間，讓他主導台灣的政務；而他，對黨、對全民，究竟帶來了什麼？
陳水扁對不起民進黨，也對不起所有曾經支持他的人。
陳水扁必須為民進黨的大敗，負最大的責任！
細部分析，余政憲落選，代表的是高雄「余家班」時代的結束；林岱樺的落選，代表的是地方派系不再能靠家族庇蔭，讓第二代接班；林重謨、蔡啟芳的落選，代表「丑角型」的政治人物，不能再靠著低級趣味縱橫立法院；至於其他許許多多平時認真、人也不差的民進黨候選人之所以落敗，歸結起來有兩大原因：一是基本盤本來就是藍多於綠(如台北市)，另一則是民進黨執政績效不彰，候選人受到連累。
在這樣的情況下，民進黨氣勢重挫，如果是在過去，勢必掀起黨內毫不留情的嚴厲批鬥，黨主席第一時間就要下台，黨中央結構必需重組。
但這次，會不會依循往例，將是很重要的觀察指標。
陳水扁選前已經放話，這次要「共同承擔」，言下之意是自己不需要為這次輔選的結果下台負責；但這次輸得實在太難看，陳水扁如果不下台，如果不能完全退出民進黨核心，結束「陳水扁時代」，那麼，三月的大選，民進黨必定凶多吉少。我個人甚至大膽預測，民進黨將輸給馬英九一百萬票以上。
但若民進黨藉此機會，進行政黨重整，謝長廷、蘇貞昌等人能夠站出來，逼退陳水扁，那麼三月的選戰，還稍微有拉近差距的可能性，惟民進黨要「翻盤」，耀創造所謂的「鐘擺效應」，讓選民用「同情」的態度加以支持，仍然很困難。
對民進黨來說，「痛定思痛」是必須的；對國民黨來說，馬英九的「高興一分鐘就好」也是一句極微傳神的詮釋。畢竟「驕兵難勝」，如果國民黨陷入一種「得意忘形」的氛圍，對三月的大選來說，絕對不是好事。
或許每個人對於選舉，都有自己的立場跟基本信仰，不過我個人對今天的選舉結果，相當滿意。更精確地說，我對每一次選舉的結果，不管誰贏誰輸，很少有不滿意的。
我覺得在冥冥中，已經有一種安排，誰勝誰敗，都代表著某種必須正視的意義。
或許我的文字、我的觀點，在博客裡引發了不同的意見，甚至許多朋友會試圖幫我「扣上帽子」，從文字的蛛絲馬跡尋找我的「政黨傾向」。但我必須說，這是沒有意義的事情！重點是，每個人要回頭看看，自己真正想的是什麼？何必受別人的影響？只要忠於自己，只要能說服自己，任何立場都是應該被尊重的。
透過文字，我無意灌輸任何思想，只想跟大家分享，在台北長期採訪政治新聞的所見、所思、所聞。(冷眼觀台灣選戰之七)
魔鬼的辯護律師
版主猜中了歐！不過事實老謝差了老馬差了兩百二十一萬票，看來版大的預估還太保守了一點
kisiran
中國使用武力鎮壓西藏，陳水扁總統15日表震驚，他説出這些都太晩了。他如果有台湾心、応該在下台之前、学習中共殺尽国民党人。特別是出売台湾的第一人者、蕭萬長等一行。陳水扁如果不殺此人、台湾人死定了。因陳水扁利用他当中華経済研究院董事長、他利用此職務兼務両岸投資基金董事長、去大陸出売台湾人、一個台湾人3000元売去大陸内地労改。３２２台湾人将随２２８之後、一個個離開這縫來仙島。台湾人没有活路可走。無法挽回、真可惜。
柳絮
我非常的支持小黨的出頭..
可惜 我那個開票所 只有我ㄧ個人投小黨..
據說~好像我支持的候選人都不會當選..
呃..
艾魯
當初民進黨是如何變成大黨的？
現在的小黨或許沒有戒嚴解嚴的助力，但不代表在大黨都擺爛時還是沒機會吧？
或許現在的選民中仍存有許多奇妙的投票方式，但未來遲早會進步的。
missbill
抱歉！我又離題了
missbill
我也不認同余天
不論他是否形像清新
他有從政的資歷嗎
我們都有求職的機會
大多數的企業體在徵才時
不是會看應徵者的學經歷嗎
不論那種工作
都需要具備相符能力的人來擔任
立委或總統應該也一樣吧
但我想問的是
余天在什麼時候
培養了從政的能力了
他對立委這份工作
真正的了解有多少
他有擔任這份工作的能力嗎
許多工作
不是自己想做就做
而是要看能力的
不然的話
我也可以去應徵董事長了
如果余天要演戲或出唱片
我很贊成
應為他具備了演藝人員的能力
版主回應
讓我來反向思考一下。
民意代表不一定要相關經歷，因為民意代表的精神，原本就是廣納各界菁英。否則，歐陽龍、侯冠群都不該當市議員，李慶安、盧秀燕早期是電視記者，第一次選上立委時，也該面臨同樣的批判嗎？
我並不是說余天就適合或不適合當立委。我要表達的，只是有沒有從政的能力，不適合從出身背景看，但還是有些客觀標準可以評估的。
艾魯
有些人因為王世堅說要跳海特地幫藍軍拉票...
這該說什麼才好？
確定敗選的晚上，有人打電話去問他要不要跳海...(網路上有錄音檔，也可以順便聽聽他們競選總部能接選民電話的人的水準)。
單一選區兩票制對於台灣是否真的好值得檢討，但光一次就能確定好或不好嗎？
固然這次許多人會因為不爽綠的投給藍的，但只要藍的在立院(總統還沒選先不納入考量)沒做好的話，選民難道不會漸漸將選票投給還沒讓他們傷心的小黨嗎？
小黨難道因為一個選輸就可以說我們不玩了嗎？
這應該不是負責任的政黨該有的態度吧？就算沒辦法在立院為民喉舌，至少也可以在民間繼續發揮影響力，以求下次爭取到更多選民支持不是？
對於藍綠那種每逢選舉必定大吵大鬧，砲轟鄰居的做法十分不滿，浪費錢(錢從哪來的？花在這上面真的合適嗎？平常喊窮不是喊很大？)、徒增垃圾製造出一堆污染。
立院開議後我等著看誰要提出立法協商強制透明化法案，有什麼法案協商是見不得人又該進行協商的？
版主回應
您講得很有理想，只是有些現實問題要顧。
比方說小黨。小黨也許可以堅持下去，問題是沒人又沒錢，撐四年又如何？以現在的計票方式，就算得票超過百分之五，也不過拿到一席到兩席，發揮不了作用。
我的確也對藍綠都很不滿，現在的協商都是密室，我也希望早日陽光化，尤其在一黨獨大的情況下！
艾姬
這是民進黨堅持要維護陳水扁一家人的後果...
這給大家一個教訓
有時候
大義滅親是必要的啊！
喬依絲
所有網路的政論文章，我只喜歡看你的！
Kelly
讓台灣去蕪存菁吧！台灣加油！
我也很高興像王世堅這類的立委敗選！尤其是那位拿鞋子丟人的女立委！之前在中正紀念堂的嗆地盤說，讓我感到相當@#$%...中正紀念堂是屬於"全台灣人民"的！
美妝小精靈
今天選舉累死我了!累到睡不著!我現在六日在中天喔!一到五自己接廣告`雜誌或新娘秘書哦 !
阿嬤
"只要忠於自己，只要能說服自己，任何立場都是應該被尊重的。"
我喜歡這句話
大家都說民進黨會輸
但輸到這種程度
讓我有些吃驚
雖然我很高興王世堅落選
可是民進黨有些形象不錯的人落選
余天卻當選了....
怎麼會這樣?..
版主回應
選舉總是有些意外的。也有些民進黨不錯的人卻落選了啊！
Laura
天翻地覆,個人感覺很"爽"!
倒也不是因為有黨色彩的傾向,
其實政黨都是一樣,氣象也會一樣,
因為政治就是一個樣兒,
選民的素質倒是一年比一年不一樣,
民主素養不是一天兩天一年兩年培養很好的,
是一代、二代的時間,百年大計啊。
版主回應
我覺得這次的人民抉擇挺好的！(別問了我一點也不藍，卻還這樣認為喔！)
迷霧森林
選情結束後
我期待新氣象
小路
我是頭香耶~~
剛剛看電視.各區後候選人資料一跳.一直跳.
雖說選情大致抵定.但我還是上中選會網站.查看一下官方說法.
果然.差不多.
只可惜.我投給你的高雄好友.
他沒當選.真可惜.
版主回應
真的很可惜！我還不敢去慰問他......
版主猜中了歐！不過事實老謝差了老馬差了兩百二十一萬票，看來版大的預估還太保守了一點