感謝分享!

http://www.yyj.tw/index.php/product/%e5%a8%81%e7%88%be%e5%89%9b/

學長這一篇讓我想再試試投考一次研究所~~~現在離開校園太久，要重拾書本真ㄉ要有毅力ㄟ》ps.這邊好多世新幫，我們可以跟星光幫對抗咩~~ 冷笑話> <

彩彩當初也是只讓幾個好朋友知道要去考試
(因為很怕沒考上 浪費很多人的關心)
後來也素被罵到臭頭:P

先恭喜小寶貝今年要進去當新生被折磨囉(我也是ㄟ~)^^
我覺得有一定的成就跟地位要彎腰去請益學習是件非常不簡單的事
要克服自己的心理障礙非常艱難
所以超佩服你投考的意念
一起加油阿!

表妹也是念世新傳播ㄟ...
世新幫果然龐大

所以，投考的過程，只有極少數的好友知道(不是不知道的就不是「好友」喔，是連好友都只有極少數人知道)。
=>我自以為這樣並不會造成任何影響。
不過既然害你得罪一大票人，還是說聲抱歉，不然你砍掉回應無妨。

自傳寫得很好啊！
我最怕的就是自傳和自我介紹這種事咧...

會不會是因為沒有寫出想要在世新進修的原因？
世新是自己的家這樣的理由太弱
每間學校的研究所應該有不同的面向
也許可以帶到幾句敘述，表達你進這個研究所在&quot研究&quot上面的企圖
否則可能會讓人家誤會
這是一篇想攀關係的自傳文章喔！
（當然我知道那不是你的用意啦）
再者，從自傳文看來，寶貝哥的實務經驗已經很豐富
更應該著力於你想要進修和研究的部份
就算目的是為了學歷
但還是要編個更冠冕堂皇的理由...

這是我看到的問題點
但是不知道對不對啦！給你參考～

恩..我本來也是有打算讀研究所的, 一直不知道要研究甚麼好, 耶不知道讀來乾嘛. 純粹想讀而已...看了上面的哥哥姊姊們的留言, 才知道自己的想法多膚淺.

親愛的小寶貝，

正式來向您稱學長！

我的一大群好姐妹，都是世新時代的同居人！姐妹淘們都還在媒體圈，就我一個人早早叛逃。

誠如雪舞說的「世新幫」，也像你文章提到的「跟這所學校關係太深」，在我感覺，世新給人的，就是無論畢業多久，只要大家提起世新，都會有很緊密的連繫感呢！而且，那股連繫感，也是真真實實圈住彼此的！

關於你對這次成績的不滿意，我的基本想法是，拿到入門券比較重要！同時，也不禁想起，前兩年，申請國內某家學校亞太研究所時的挫敗經驗，儘管那時遭到挫折了，但由於那時只有一個堅定想要唸書的意志，於是走上其他道路，也成功達成了一心想要進修的心願！

加油囉～

唉 我也是世新幫ㄉ^^！我投考過中正電訊傳播所。後來自傳跟口試都太強調自己的工作(反正口試成績比重很高，自己最後怎死的都不知道)，事後聽有經驗的說，學界其實有點不屑業界，這樣反而適得其反。恭喜你考上囉~~

1.我居然也是你的好朋友，我真的感到好虛榮喔！

2.創作式自傳，觀眾看得過癮，教授看得眼紅！

3.分數不代表什麼！別在意啦！考上就好了！

4.盛竹如讓我想到藍色蜘蛛網、玫瑰瞳鈴眼，後來他上康熙，自曝常上酒家，真是讓我瞠目結舌。

5.我也想要唸研究所啦，可是，我要唸什麼呢？好無聊喔!

前些日子花鳥也是認真著手寫了自己的應徵自傳..
並請教了專業的人事主管~candy台長..
經於她的專業建議之下..
花鳥也是洋洋灑灑的寫下自己在車業的風光偉業..包括曾獲選汽車年度十大優質新人奬..
(現在那個奬杯還在娘家長菇中..)
不知是自己的自傳太高調..太有自信..
得到的結果是:暫不缺此人材!!!!

現在看了柚子哥的自傳后..
發現還是低調點好!

我之前也和小寶貝遇到很像的問題，研究所面試的時候，教授問了唸研究所的目的和未來發展，我說我希望實務和理論能並行，相互應證，而不是書上念的和實際做的是兩條平行線永遠沒有交集，未來期望能往業界發展...諸如此類的答案。但那次我很挫折的只拿到78分，面試分數如果不是太糟應該都會是85起跳，所以我想教授們是非常不認同我的看法。

之後和唸研究所的朋友討論後發現，研究所其實在台灣還是以理論、研究目的為主，和大學之前主要是由老師傳授知識學生負責學習的學習方式差很多，教授們的想法會是，研究生進來後是能協助研究，是塊吸滿水的海綿而不是乾乾的海綿，還得再教研究生什麼東西，不懂的請自己想辦法唸書唸paper...

很多系所都會有個奇怪的狀況，學術界瞧不起業界的人，業界瞧不起學術界的人，不曉得小寶貝的資料審查分數不高是不是因為這樣的原因，但這也只是猜測猜測。

不過我很佩服小寶貝你呢！可以從小堅定志向，之後一直朝這條路走的人真的不多了，自傳高調也得有本錢才高調的起來阿，哈哈。

我覺得學長的自傳實務經驗很精彩
但是少了點什麼東西

那個東西我認為牽涉三個問題
你對研究所的「認知」是什麼？
你做為一個研究生的「定位」又是什麼？
以及你對所謂的「學術界」有什麼樣的期望與批判？
（或者說，你對世新新聞所的評價是什麼？）

因為學長在這方面陳述的不夠多，雖然實務經驗很精彩
但這些跟你「為什麼要念研究所？」或「為什麼要挑世新新聞所來念？」卻沒有扣連出很緊密的關係

舉個例子，所上「號稱」要走向公共新聞學的領域（為什麼說號稱？不是所長不盡力，是學生對公共新聞學好像沒什麼興趣，至少我們班沒有冏&quot）
對所長而言，他可能就會希望看到你如何從自身的實務經驗，去對公共新聞學做出評價或批判
它可不可行？實務上可能遇到什麼問題？是學術界的一廂情願嗎？

當然，公共新聞學只是一個例子，實際上，所上每個老師的走向都不一樣

把你的生長經驗、實務經驗，跟你對研究所的定位與認知連結起來，這樣才能呈現出你的獨特與差異
為什麼所上需要的是你，而不是別人？
是萬中選一的你，而不是其他任何實務經驗也很豐富的考生？

不然，說實話，「充電」兩個字太抽象，其實誰都會寫
但你為什麼要充電？充什麼電？到世新、到台大、到銘傳、到政大充電又有什麼不同？

如果這部分能說的更清楚，我相信應該加分更多

新聞所學妹不負責評論，請學長別介意

其實，自傳高調又何妨？因為你值得，不是嗎？
近幾年，自己也爲該不該再進學校讀書猶豫不決。
理由跟你有些類似。一想到得先經過行政人員同意，這道關卡，無異是向世界宣告，我要投考研究所去啦！問題是我年紀一大把，近幾年記憶力衰退到讓我驚慌。坦白說，考不上的機率，其實還蠻大的。所以囉！研究所之夢延宕至今。

你自拍的影子，讓我有了文字創作的靈感，感恩哪！

自傳拿低分？？我也不解，其實我也不會寫自傳

跟你分享一個小經驗，曾經在空大修習社會工作實習課程，我們在一個精神病院實習，個案都是精神疾病患者，我有一個同學很專業，在班上成績一直是頂尖的好，但卻在實習課上跌了一大跤，沒人知道為什麼，他的期末口試大家都認為很棒，但卻拿低分，也許老師的標準真的不一樣

所以小寶貝，真的不須在意，陰暗不要太久喔
加油

不知道他們評分標準是什麼
個人倒是覺得這篇自傳很棒耶

比起來
我好像只會寫那種家有多少人啊 住哪裡啊 什麼什麼的
小時候也沒什麼大志向 真要寫還寫不出來咧
所以現在作個乖乖的上班族也就心滿意足了

重點是很佩服你可以堅持10歲時立下的志願
繼續加油喔!!!

哈哈~這也沒什麼不低調的啦~
其實我是看了蠻感動的耶~
像我就沒有這種上進心啊~^^

看來~~我當然不是&quot好朋友&quot囉!

要應試的自傳
本來就不該太&quot低調&quot吧
我的感覺是
你寫得很真誠
為什麼低分?
或許~
你就是&quot太低調&quot喔?!
(我亂猜的)

先來害羞一下，因為我是好朋友！

然後你的自傳，我為什麼依稀記得我有看過？是我在作夢嗎？
我是不知道為什麼資料審核部分分數不高，畢竟我不是內行，也很少寫自傳這種東西（除了找工作需要之外），但是我注意到好幾點。
1、你當時不太會用標點符號。（我是來亂的XD）
2、我覺得盛竹如講話節奏很慢，你居然可以因為他被啟發新聞這方面的志向，我很訝異！可能他真的在當時很厲害吧？
3、你父親是一個很棒的典範，我一直很欣賞他的風格，也難怪會有你這麼一個兒子，在我低潮的過程，你用同樣的方式給了我不少鼓勵。（嗚嗚～好感性歐）

最後，不要因為這次分數不高而抹滅你該有的自信，你很棒的喔！
你就把你自己當作星光幫裡面的楊宗緯啦！

看了你的自傳.真的很感動.(拭淚中~ 順便擤一下鼻涕.)
好的部份.就不用贅言了.

我猜啊~並非教授們覺得你不夠低調
而是你的歷練.你的自信.已超過碩士的級數了.
他們應該是用博士班的水準.來給你評分.
就像你是可以出片的歌手了.
還來星光大道跟人踢館一樣.
評審對你的要求.也會比一般人更高.

向著太陽.
就不會看到背後的陰影.

轉個身吧!小寶貝.

太不低調」？「太臭屁」？「姿態太高」？
不覺得呀...
或許是長年在學界的老師，難以體會在業界，經驗有多麼可貴吧~