《合法犯罪》意外的感傷
內文有大雷,慎入!
自從看《昨夜星辰》後,對〈屏風〉的劇就有小小的卻步,感謝朋友邀我去看《合法犯罪》,沒期待也無所謂失望,倒是有意料之外的感觸。
警察李國修和顧寶明是多年同僚兼好友,跟隨他們的後輩狄志杰則是個推理小說迷,由於顧寶明的女兒被偷拍到性愛畫面,在遊樂園工作的前妻劉珊珊遂向顧求助,顧失手打死威脅他們的遊樂園幹部亮哲,同時亮哲也牽扯著遊樂園內的利益爭奪、情仇糾葛...(省略一堆貌)
好懶得寫劇情喔(毆),全長160分鐘的劇,說起來事情真不少,上半場看完小累,除了要介紹十多位主配角加埋伏筆外,還將摩天輪、大怒神、活屍墳場等遊樂設施融入劇情中,穿插狄志杰爆推理小說典故,一整個就是很忙!
明明事件一個接一個,可是就有一種過了很久的fu,無預期進入中場休息時想,以為會一路奔跑到終點的~~~原來還有下半場Orz
因為重點都在下半場啦!!!
個人認為編劇想要表達的是善惡的模糊地帶,就如劇名《合法犯罪》般曖昧,因受傷而利誘下屬借種生子的遊樂園老闆,爲了保護女友而出賣自己或是犯下命案的男人們,偷歡惹禍累己累人的情侶,想安然退休卻意外犯罪的警探,都是某種程度的受害者,但亦非全然無辜。
可惜上半場忙著述說事件,沒來得及對人物有多一點共鳴,就急著跳到下一段了,直到下半場顧寶明和李國修真相大白的衝突,對《合法犯罪》的破題和狄志杰的反詰,方有足夠的時間讓觀眾醞釀情緒,彷彿繞了一大圈,最後戲味才真正湧現。
當然戲劇張力的強度和演員表現也有關,但上下半場的節奏如果能調整一下會更好,舞台用了小銀幕和多種道具呈現,看得出製作單位想給觀眾不同的感受,然而在觀眾席的我,反倒覺得劇情和舞台一樣,都被切割成太多塊了。
我不是推理迷,所以對推理典故沒太多想法,就順著劇情看下去,不過感覺《合法犯罪》的梗來得有點牽強。警探以為自己打死亮哲後,才知道他早被下了毒,頭部重傷算在屍體搬運過程的擦撞上,警探殺死於中毒的人就不算違法了?!可是那個毒藥聽起來挺厲害的,為什麼中了毒還可以跟人吵上好一陣子?這讓我在上半場聽到中毒死因時小疑惑@@
演員部分,大概只有我一個人會想亮哲和何戎有點像(誤),因為都是戲裡遊樂園幹部、髮型沒有差很多的關係嗎?但看網頁圖片完全不覺得啦。
始終是李國修和顧寶明最精采,其次是小用力的狄志杰,那句解謎招牌語講到最後有點膩,是學古火田任三郎嗎?可是少了點優雅,我竟然很亂入的想到鹹蛋超人(因為手勢很三角形?)!
趕快從胡思亂想拉回來吧!故事後段我猜到『竊聽器』有梗,沒估到狄志杰最終『英勇殉職』,果然人是慣性的動物啊~~《合法犯罪》又一樁!
這其實是全劇最令我感傷的部分,合法犯罪沒遇過,職場黑暗多少看過吧。看到最後時我想,人在職場中是犯錯也能找到理由的顧寶明?指責但是幫忙合法化的李國修?還是堅持原則的狄志杰呢?現實生活中似乎不需要共事很久,人就學會互相掩護了?
哈~怎麼這麼傷感呢?聽說這是推理喜劇耶!雖然沒有想要起立鼓掌的感動,不過跟友人一同去看舞台劇還是值得紀念的,可以互相討論挺不錯,跟自己去看是不一樣的fu啊!
後記:關於毒藥的疑問,導演的說明
(舉手) 我也覺得舞台上的亮哲跟何戎有點難分辨. 體型跟髮型都太像了~~
我朋友經過一天的冷靜期後, 決定不要太挑剔, 不然以後都沒人敢寫推理劇了 :P
但真有種五味雜陳的複雜感受...
明明看宣傳劇照是不覺得,但舞台上真的有像...
金害~我不會是寫最負的一個吧(逃)
anyway 大戲果然不好做!
PS.跟《昨夜星辰》是同一個導演(筆記) 2009-10-05 20:35:47