居住正義，在臺灣屢被討論，尤其是高房價導致許多年輕人無法負擔起購買房子的費用。無法負擔高房價的原因，除了臺灣薪資成長牛步、無良黑心企業剝削勞力外，更重要的原因是，房地產被特定人炒作與操弄。

  這些特定人，是指炒房的富人、行賄官員取得開發權的建商 、接受賄款的公務員與民選政客。炒房的富人，把房地產當成投資的標的物，拚命的收購與炒高價格，然後再調高價格出租或高價轉手，反覆操弄房價，使得有需求的民眾買不起房子，只租的起房子。

  行賄官員的建商，則是透過金錢或物質行賄有決策權的政府官員與民意代表，變更或取得土地，開發成一棟棟的豪宅，在平面與電子上行銷，強調自身的建案，地點佳，交通便捷，在加上強調鄰近捷運站，更重要的是，還說後續增值可能性高。其中，增值高可能性高是我最反感的廣告詞彙，因為這句話，完全忽視房屋的基本價值，就是居住，而非增值。

  接受賄款的公務員則是透過職權，施壓下屬，放行建商開發或取得標案，另一方面，收取建商的賄款，酒肉臭氣橫飛。民選政客，則辜負選民的期待，被建商以金錢或物質收買，協助建商取得開發權，沆瀣一氣。

  去年，臺灣曾發生建商行賄公務人員的合宜住宅弊案，就是一個例子，公務人員收取建商賄款後，圖利建商取得標案，被檢調查獲後，相繼身陷囹圄，為他們的惡行惡狀付出一些代價。

  居住正義，對政府而言，不單單只是紙上的一個抽象辭彙，而是臺灣社會亟需解決的問題。政府不是只會偶而喊喊，要讓年輕的人買得起房子，而是要有所作為，透過更具體的政策，消弭弊端與增進實質居住正義。

  看到一則香港的新聞，報導在當地一坪套房租金近萬，床鋪竟在馬桶上方。把房子隔成一坪出租，除了公共安全的疑慮之外，以這種方式收租獲利，這種行為是身為人可以做的事嗎?

相關新聞

(1)港1坪套房租金近萬　床鋪竟在馬桶上方(2015年3月16日臺灣蘋果日報)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20150316/575293/