”莫忘初衷”


常有人講這句話，似乎變成口頭禪了。


所謂的”初衷”到底是什麼呢??


如果對個人來說，每個人的初衷都不一樣，所以當初衷消失了，那他就可以放棄或離開了嗎??


我想答案是否定的吧?!


在一個團體裡，每個人的想法跟理由都不同，如果只是這樣的初衷，這個團體必然無法維持長久。


所謂的”初衷”不如說是團體的”本質”要來的貼切。


對於團體而言，每個個體可以有不同的”初衷”，但是團體本身有它獨一無二的”本質”。


本質影響了初衷，每個人的初衷多多少少跟這個本質有關聯。


如果個人的初衷跟這個本質是相同或類似的，那麼就能穩固這個人在團體內的定位；如果個人的初衷跟本質違背或相反的話，那麼這個人在團體裡就會顯的格格不入，甚至被排擠。


也有人省視自己的初衷，而最後認同團體本質的，那麼也一樣會融入團體裡。


還有人，因為無法將初衷與本質結合或是某些因素，而無法離開團體，那最後會變的很痛苦，行為變的很沒意義，甚至會失去重心。


所以所謂的”莫忘初衷”，老實說是一句好聽話，不過我對它抱持著懷疑的態度，所以從來沒使用過。


要說”莫忘初衷”不如說是”莫忘本質”，已經走不掉、不想離開的時候，回歸本質就是一個很重要的課題。


是本質先於初衷，最後卻是初衷大於本質，這樣子互相矛盾了，在累的時候，突然發現初衷不足或沒有了，那難道就退出嗎?


如果能夠把兩者相結合，既能夠抓住初衷，也可以兼顧本質，這樣才是最好的，如果兩者相異太大，那麼最後能夠轉而認同本質，那樣才是大而無私的表現，雖然說能夠這樣做的人並不多，那也就是為什麼團體最後只能留下來這些人數的主因。


最後，不管在什麼團體裡面，其實大家檢視自己初衷的時候，也不要忘了團體的本質，從本質出發，而不是從初衷出發，每個活動存在的意義是什麼?它的必要性?有沒有符合本質?


這些都是必要的思考路徑，還有重視的方向也應該朝本質去進行才是。


所以與其說”莫忘初衷”，不如說”莫忘本質”要來的實際、有道理，也希望大家可以思考初衷跟本質對自己的意義。







-------------------------------------------------------------------
行者，行之者也。 2007，5/25