前一陣子到台北看了兩個展覽，

一個是在故宮的：幸福大師雷諾瓦與二十世紀繪畫，

http://renoir.ishow.udn.com/info.html

另一個是在松山文創園區的重返古羅馬

http://www.songshanculturalpark.org/storypage_04.php?id=125

對於喜歡繪畫或是喜歡古羅馬的人而言，

這兩個展覽都是值得去參觀的。

不過呢！票價不算便宜，

這兩個展覽的門票分別要兩百五十元，

已經比故宮的普通參觀券還要貴上九十元。

印象派的繪畫一向是我所喜愛的，

不同於攝影是抓住感動的一瞬間，

繪畫是畫家用心構思的傳世精品，

由於攝影機的方便，作品很多，但值得欣賞的並不多，

因此小阿土喜歡畫展更甚於攝影展。

古羅馬人務實的個性是小阿土所喜愛的，

展覽從羅馬軍團的軍事科技開始，

再來是建築技藝，最後是羅馬人的生活體驗，

有不少東西是可以親自觸摸體驗的。

這兩個展覽是小阿土極力推薦的，

只是這麼貴的票價，參展前一定要做好功課，

才不會入寶山卻空手而返。

兩個展覽的遊覽品質都不錯。

原本還擔心就在故宮旁邊，

會有太多只是來吹冷氣的團體客在旁邊吵個不停，

只會有一些低俗不堪的言論批評而影響參觀品質。

而像可以親自動手觸摸的羅馬展，

可以想像的是一堆小屁孩霸佔著不放，

那些管不動小孩的恐龍父母還會幫忙破壞。

看來高價策略真的奏效，願意花這麼高昂價格的人，

若不是事前已經做好功課，就是真的對這些展覽有興趣的人。

優良的參展品質，真的讓人可以好好體會畫家在這幅畫表現的心意，

真的是來吸收知識經驗的遊客，即使是小孩也會尊重不破壞。

所以如果問，這樣的門票貴不貴，小阿土會說非常貴；

但如果說值不值得呢！顯而易見的，這真的非常值得。

因為昂貴，所以剔除了那些只是來搗亂的遊客；

因為昂貴，所以入場前已經有所準備；

因為昂貴，所以參展後還會再做些功課。

就因為要付出的成本高，所以才會更加珍惜參觀的機會。

這也讓人想到了每年會出現的大學學費漲價抗議。

大學原本就是高昂的教育，

然而因為低學費政策，讓許許多多原本不適合的人都往大學去，

甚至想辦法延畢，就是為了繼續享受國家社會給予大學生的福利。

不可否認的，有許許多多優秀的大學生，

但也有為數不少的小屁孩霸佔社會資源，

讓那些有心研究的人只能夠站在外面觀望，直接降低了教育的品質。

光看統計數據，愛滋病增加人數以大學生最多，

還有大學宿舍那些亂到不行的行為，

誰還敢說大學是進德修業的場所？

有人說，大學有三分之一的科系不適合讀，

其實應該是有三分之一的人不適合讀。

提高學費，不只減少國家社會的負擔，減少社會資源的浪費，

讓所有的人在進大學之前好好考慮自己是否真的適合，

可以讓教育品質提高，讓學校更具有競爭力，

也讓有心研究的學生可以得到更好的教育品質。

相信企業、國家更樂於提供獎學生給優秀的學生，

因為付出的成本高，所以剔除了那些只是來混學位的人；

因為付出的成本高，所以入學前已經有所準備；

因為付出的成本高，所以更會把握機學吸收知識。

因為昂貴，所以才會更加珍惜學習的機會。

這也是台灣人遇到的困境，因為低價，所以造成生活品質日漸低落。

台灣想要發展觀光業，卻仍然依照著電子業低價搶市的思維來做，

招來了一堆搗蛋的傢伙，反而讓一些高品質的人不願再來，

這些小屁孩造成的破壞卻要所有的人來承擔。

舉例來說，故宮的收藏在世界是數一數二，

近年來更是門庭若市，多到小阿土已經不願再去

然而門票低，僅能維持目前運作。

又如低油價、低電價、低水費等造成許多的浪費，

最後都是由全民共同負擔，

貪圖眼前近利，以為低價、便宜就是好，

卻沒有想到節能、減碳的未來趨勢卻有辦法在台灣順利推展，

便宜了現在，卻讓台灣失去了未來。

贊成低學費，就不要怪為何沒有優秀的學生；

贊成低電費，就不要問為何必須建核四；

贊成低水費，就不要問為何省水節能科技總落人一大步；

贊成低油價，就不要問為何街上總有亂成一團的交通。