職業不分貴賤?真的嗎?從來都不是
社會上各行各業都需要付出,有各自的意義與價值,因此「職業不分貴賤」這句話是告訴人們要尊重各個職業,以正向的立場來看,這是很好的一句話。但是仔細剖析,會發現似乎有點不太客觀。
昔時人道是:「男怕入錯行,女怕嫁錯郎。」其實無論男女都怕入錯行、也怕所遇非人,但這話也提醒我們要慎選職業,就像選擇伴侶一樣,對待工作與戀愛的應有態度不乏認真負責。也就是說,一個認真負責的人,必定認清自我工作價值,並且努力去創造價值,不只利己,更為利人,才能永續雙贏,而這也是前述所說的「客觀」的關鍵。
有人說:「不是說『職業不分貴賤』嗎?但社會卻又充滿偏見。」後一句我認同,這也是社會大眾的垢病,但前一句就不是這麼一回事了,重點在於:「職業」的定義是什麼?
一個社會,每個人各司其職、分工合作,士農工商,各取所需,使生活得以順利運行。可是「職業」的定義卻沒有一個限制範圍,好似「只要能掙錢」就是職業,於是詐騙是職業(這個在台灣最多,不見得真的是詐騙集團,而是表面上是一般商人,但做著拐騙顧客的勾當)、賭徒是職業、偷盜是職業、拉皮條是職業、娼妓是職業、混黑社會也是職業…先前悠遊卡還鬧出AV女優代言悠遊卡事件,當時很多人嚷嚷著「AV女優怎麼了,人家不偷不搶也是正當職業」,也是以「職業不分貴賤」這句話為理由,我要說的是,她當AV女優是她的選擇,社會上任何人沒理由去指責她,但是AV女優真的不是「值得吹捧」的職業,談不上「貴」,如果這麼值得吹捧、值得驕傲,哪天你的太太、你的女朋友、你的女兒跟你說她找到一個令你驕傲、要你告訴親朋好友的好工作,就是去當AV女優,捫心自問會是什麼反應。這不是歧視、也不是偏見,我們無法打從心底感到驕傲自豪,是因為我們的道德觀知道,這是一個失去自尊的職業。
【職業不分貴賤!「為母返鄉剝蚵」遭婆媽酸:沒出息才回來母親心疼愛】
選擇職業固然是自由的,但得在自律的基礎上。你們真心認為上述說的AV女優、賭徒、偷盜他們和農夫、醫生、廚師、警察、建築工人、飛行員、警察是一樣同等的嗎?老實說我無法同等看待,我不說虛偽的漂亮話,但若職業僅定義為「能掙錢」,這也太膚淺了,我認為需要再加上三個條件:一是自尊、二是成就感、三是利他價值。
自尊是人的基本,依照馬斯洛的人類需求金字塔來看,除非一個人的生理上、安全上以及社交情感上有所缺乏,不然不會想捨棄它,比如一些逼良為娼或者被騙、被威脅等特殊事件,但畢竟是少數,實際情況沒那麼多「萬不得已」,明明自己理由一大堆,還不准別人說,更理直氣壯的說「職業不分貴賤」,是不是有點濫用這句話的真義了?在我看來,「職業不分貴賤」指的是,一個垃圾清潔員與一個醫生、一個律師…是一樣具有價值的,你說AV女優也有,那她少了「自尊」這一項,一個有自尊的人,是不會輕易在他人面前做那樣的事,這一點無庸置疑。再說賭徒、詐騙集團呢?他們連「利他價值」都沒有,只是為了自己的私欲,更是糟透了。
一個人所選擇的職業不同,所獲得的尊嚴、成就感以及所創造的價值皆有不同,成就感是看各人而定,但尊嚴及價值就和他人有關,不能只是「我覺得怎樣就怎樣」,這也是職業和興趣不一樣的地方,一件事只是當作個人興趣,不必考量到什麼利他價值,自尊上也沒有什麼太需要考量的地方(只要不妨礙他人或犯法),然而職業就不一樣了,即使是把興趣當職業的人,也必須考量到他人的感受、認同等等。也有人說「職業無分貴賤只是空話」,也不用這麼極端,其實它是有道理的,但職業並非無邊無際的什麼都可以、什麼都一樣,是有一個邊界去限定,在合理(尤指前述的自尊、成就感、利他價值三個條件)範圍下,我們應該尊重任何職業的人,我們不該鄙視一個修車工人,而去吹捧電視上光鮮亮麗的名嘴藝人,這樣就叫做歧視了。
職業貴賤之分的的確存在,但在一般職業上無需特別放大,愈去特別放大、強調貴賤的人,愈是價值觀扭曲或有偏差,大多是心理虛榮或重視物質需求的人。最後簡單記得一個原則:先尊重自己,別人才會尊重你;先想到別人,別人才會為你著想。平常待人處事是如此,在工作上也是如此,我們所能收穫的,一定更多。
下一篇:一場疫情看見多方的學習