多年前我曾寫過【正體漢字是世界文化遺產】這篇文章，裡頭提到正體漢字足以被稱為世界遺產的原因，就在於它是世上唯一能表現出「圖象」，也能找出淵源的文字，有別於一般如英文、法文、拉丁文、韓文等只有「聲音」的文字。然而，還是很多人沒看到這樣的價值，在長久以來的「繁簡之爭」、「正殘之論」顯而易見，我們在談論這個問題時，應該把政治立場撇除，就事論事，就會發現合理的答案。

「親不見，愛無心」也許有些人看過這段話，講的就是簡體字不包含漢字原意的缺失，不過也有人反駁繁簡體文字本是同時存在的，自古以來就有簡體字的使用，為何要貶簡捧繁？NO、NO！這樣說就偏了，其實不是要貶簡捧繁，而是看使用上的意義。

打個比方，一個人有正式的姓名（報戶口及證件上所示的法律上承認之姓名），也有小名、綽號或暱稱等等，這些都是指「這個人」，但是你不能用拿小名、綽號、暱稱來取代正式姓名，說它們與正式姓名同等。

舉例：王小明是正式姓名，綽號是阿狗，家人叫他阿弟仔，女朋友對他的愛稱是明明，但在法院、戶政機關等各式單位的稱呼（包括口頭或文書）都只會也只承認「王小明」這個正式姓名，不可能法院寄了通知，收件人上面寫「阿弟仔先生」或「明明先生」，就算不是公家單位，一般人也不會把小名暱稱作為對外的正式使用稱呼。

這樣的邏輯再套用漢字上，正體字=正式姓名，簡體字=小名、綽號或暱稱，它們的確同時存在，一如繁簡體字自古同時存在是沒錯的，但是，簡體字的作用在於快速簡單，也就是僅當作「工具」，不用講求什麼意義，平時私下這麼寫沒關係，但在搬上檯面時，唯一公認的就是正體字，就如同你被警察開罰單時，你收到是給「王小明」的罰單，而不是給「阿弟仔」的罰單。

正體字之所以為正體字，就是因為它是正式使用的，還有就是，唯有正體字，才能尋出創字淵緣，這一項是重大價值的所在。

人會使用簡體字，就只是把字當作「工具」，只求快速簡單好上手，這樣就夠了；但正體字不一樣，它是最初原原本本的樣子，是有畫面、有意義的，就好比你畫了一幅「美好的家」，結果你畫的房子卻被拿掉窗戶、少了門、連陽台都不見了，人家對你說這是「簡化」，可是也就失去了「美好的家」的意象。

正體字一旦被簡化，就失去圖象意義與價值，只剩下「工具」的用途了，這也是我不喜歡用「繁體字」這個詞的緣故，因為「繁」帶有過多、多餘的意思，其實它沒有多餘，它是原本的樣子，反倒是簡化後變得殘缺，因此才會衍生出「殘體字」這個詞。有的人覺得「殘體字」似乎有貶義，就我看來，它的確是殘缺的，這是事實，就如我說「正體字」，也沒有褒貶之分，會那樣想偏的人，大多是沒有弄清文字本身的意義及價值，才會自以為的高舉簡（殘）體大旗，試圖與正體字平起平坐、甚至取而代之----中國的做法便是取而代之，這也是站在中華文化立場下，一直無法認同的事。

任何一個國家想將簡體字作為正式文字，是各自的選擇，但請不要說自己是「正宗」、是「源頭」，因為這並非事實，不能扭曲，就好比小三可以扶正，但不能說自己一開始就是原配。簡體字充其量只是「工具」，沒有意義，在使用上確實快速簡便，但在文化教育上卻是萬萬不可用。學習簡體字，只是學會一項工具，學會的是「寫字」，但學習正體字，學的是歷史、是文化、是生活，兩者用意大不同，所以別再混淆了。