一失足成千古恨，一失言成萬矢的。全聯總裁徐重仁近來應該有最深刻的體會吧！打從一句「年輕人很會花錢」，引發一場大戰，說實在的，這就像感冒一樣，必須要有病毒、傳染途徑和虛弱的人體才會引發，徐重仁的失言，加上媒體的斷章取義及渲染煽動，還有一些不知為何成為「憤青」的年輕人，於是一把燎原火就這樣燃燒了。

我在看全聯Facebook粉絲頁，那篇道歉文底下的留言，我只看到一堆人在刷存在感，以及一堆人隨之盲目起舞，吵著加薪，也引出各行各業的小編冒出頭來，小編他們自己覺得辛苦想加薪就算了，但其他人吵著加薪不知是何道理。如果真的要為徐重仁的話生氣，只有一個理由，就是汙衊了努力的年輕人，那喊的應該是「還我清白」才是，而不是「我要加薪」，由此看出，那些在吵的人，多半說不出自己的努力付出與功勞（不是苦勞喔）。

我討厭慣老闆，但也不喜歡軟爛年輕人。

徐重仁做錯的是，他依然用以前的經驗（歷）來看現在年輕的人，可是時代環境不同，真的不能比照；但他也說對了一個事實，年輕人太會花錢是真的，雖然不是全部，但就我看到的，至少超過一半都是太會花錢的人，花錢沒關係，但有種花錢就不要哭窮只會叫老闆加薪。

就好比每個人在牌局上（人生）拿到不同的牌（背景），有的人拿到好牌，有的人拿到爛牌，拿到爛牌的人不謹慎一點打（人生規劃），反而一直亂丟牌，說是要“及時行樂“，因看不到希望（不會贏得第一），然後亂打加速掛點，再哭哭說“你們要給我好牌呀”。

講一個更實際更直接的，我常聽到銀行和債務人的事，針對債務人，當然我們很容易看到他處境是比較窘困的，也比較容易產生同情，但銀行會說債務人借了錢卻不還，害他們呆帳是壞壞，債務人會說銀行逼他們還債是逼他們去跳河燒炭更壞壞。

其實銀行有時嘴臉真的很壞，但也有的銀行不會；有些債務人是真的很可憐，情有可原，但也有花錢笑嘻嘻、等到要還錢就一哭而鬧三上吊的無賴。你說誰有問題？兩個都有問題，一個放款前不謹慎審核好（信用卡隨便辦隨便刷都可以），一個不知節制自律性差（賺少花多只有兩個字：穩死！就算有金山銀山也會坐吃山空）。

同理，徐重仁失言有錯，但那些愛花錢又哭窮的人也有問題，因為那些人多半只看到別人領多少薪水，卻不看別人付出多少努力才有這樣的成就，也許他們覺得自己也很努力呀（到底是不是自我感覺良好我不知道…@@），但如果你很努力但老闆就是看不見，那你還要繼續待下去嗎？你一定會說：「傻瓜才會吧！」所以你繼續待就是傻，你真的有能力還怕沒人看見嗎？就算全世界老闆一個瞎兩個盲，三個四個五個…甚至一百個總有一個看到吧！所以會繼續待的，要嘛就是有難言之隱的苦衷，要嘛就是其實就是沒能力（我相信大多應該是後者），那沒能力還叫什麼？有老闆會給沒能力的人加薪嗎？如果你當老闆你會嗎？永遠只會當鍵盤魔人，拿不出功勞說嘴，那到底還要別人怎麼樣？

的確，22K是低薪，這是政府失責，是慣老闆的惡習，可是一個有能力的人，是不會一直22K的。當你覺得自己很努力卻不得志，請看看那些出身比你更差、資源比你更少的人，還是有人會獲得更好的待遇，也許你所謂的「努力」，其實只是那些憑自己實力成功的人（富二代、靠爸靠媽族不算）努力的十分之一吧。（講難聽一點就是吃不了苦又愛享受）

而且，雖然徐重仁說「年輕人 」，但我不會對號入座，也不會動怒，因為我不是他口中說的「很會花錢」的那些人。想起我們剛出社會，七年級被冠上「草莓族」的稱號，我是七年級，但我一點也不care這個字眼，因為我從來沒被別人說是草莓族，也不會被當作草莓族看待，相反的，我得到的評價是「有抗壓性」、「積極主動」、「有想法」…等等，這是由於我本來就不是草莓族。所以，那些惱羞成怒的人，你們又是什麼心態呢？（是被說中，而慚愧轉生氣嗎？呵呵）

而且，台灣的情況真的很慘嗎？和以前比起來的確是，但其他比我們情況還糟的國家，他們有放棄希望嗎？如果說買房成家無望，就放棄一切而盡情享樂，我覺得這樣的心態十分不可取，是一個消極的心態，就好比面臨世界末日大危機，有的人選擇放棄等死，有的人選擇力挽狂瀾，所以沒有誰害你，一切都是自己的選擇，要讓自己沒有明天、沒有希望，也是自己選擇的。「富貴不能淫，貧賤不能移」，無論是貧是富，自己都要擺正心態，否則就算中樂透也是會亂花，終究淪為不好的結果。