我是個很愛講理的人，也是個喜歡學習道理、研究道理的人，不僅我自認為如此，給別人的印象也是如此，這到底是優點還是缺點？我想都有吧！因為凡事都有一體兩面，但我絕不想成為一個無「理」之人。

說到「理所當然」這四個字，我直覺的把重點放在「理」上，我在想所謂的「理」是誰認為的「理」呢？當我們認為理所當然時，通常會依我們判斷的「理」，但對方不見得覺得有理，於是有了衝突，這是日常中常見的情形。

我想到有一句話說：家不是講理的地方。我以前一直覺得很奇怪，一個沒有「理」的家庭，會形成什麼樣的教育、會造就什麼樣的問題？怎麼想也覺得不好。後來我覺得應該補充一個字：家不是“光”講理的地方。我們要解決上述那樣的衝突，就必須依雙方都認同的「理」來進行，也就是「將心比心」，這就是愛，所以「理」必須以「愛」為基礎，愛不是濫愛，更不是盲目的愛，它必須要能承載著「理」，它是「理」的根基，而「理」是它的延伸，使它更顯著、更有力量。

當我們的「理」符合這些條件，才可以說是「理所當然」，否則這些理所當然都是自己說的而已。在生活中，我們難免會有淪陷其中的時候，透過「理」的檢視，可以更清楚知道自己這樣做對不對，避免錯誤的發生。