很多人在錯誤產生後（無論是自己或他人造成的），會說句：「（我/他）就是太單純了。」這好像把自己或別人說成是「天真無邪、沒有心機的小天使」那樣，而不覺得自己有錯，反倒說是別人的錯。

有些事件例如詐騙，絕大多數的人一定說是騙的人有錯，和說被騙的人有錯的比例明顯有所差異，因為我們油然而生的同情心會傾向「受害者」，覺得他好可憐，但我在以「同理心」去看的時候，絕不只會這樣想，那些被騙的人，多半貪財或貪色或是其他原因…總之，泰半都是為了「貪」。

貪，本身就是只看眼前的利益（今+貝）而不顧後果，這樣本來風險就很大，哪會有什麼好結果呢？所以「單純」一詞美化了貪婪的心，會讓那些人不覺自己有錯，是對方「太狡猾」了。也許這樣說也算對，不過呢…好吧！對方「太狡猾」，那你也沒多單純！

純，是一種純粹，它不是傻，也不是蠢，更不是貪。純粹的人並不笨，更不愚蠢，即使被說傻，也是傻得可愛的那種（其實不是真傻）。曾幾何時，我們以「單純」安慰愚笨的人，所以有人在說出「單純」時，含有貶低的意味。

一個具備正常思考能力的人為何讓自己做出愚蠢的事？一定是有些該注意到、該做到的事沒做好，比如「貪」就足以蒙蔽自己良心與雙眼，一個人只要這兩樣被蒙蔽，大腦的運轉也會大受影響，那又如何判斷出正確的決定呢？也難怪會被利用，其實說穿了，這不過是一種「黑吃黑」，只是沒那麼明顯罷了，不過心思細一點的人，還是能看得出來的。

我對於一般人貶低「純」的真義，覺得非常可惜，「純」其實是非常美好的。無論是孩子般的純真或是那純純的愛，還有純粹的質感，都令人感覺非常的棒，也就是說，它是一種「真誠」，誰會不愛真誠的人事物呢？一個誠心待人的人、一句真心的話語、一塊純度極致的黃金……這三者同樣可貴。但回到前述所說的，心中有了雜念，有了貪，本身就已是動機不純，那又有什麼「真」可言呢？

單純，也不是小孩子的專利，小孩子不見得單純，這和年齡無關，而和心智有關。單純的人不是不成熟，而是「真誠」的成分較多，你不用去猜他，他也不會去猜你；單純的人不會起歹念，也許會鬧出些笑話、有些可愛的舉動，但絕不會造成太大困擾或傷害的。反倒現在的孩子接受太多負面觀念和思維，加上社會亂象叢生，父母長輩若沒有親身做好身教、言教，許多被稱為「小大人」的孩子，其實都已戴上「貪」的面具了。

曾有人感慨：如果在小孩身上都不復見「純真」，那世間還有哪裡可以看見呢？我認為「純」是一種心態，一個「不純」的人，也許經過改變，把那些多餘且負面的人格特質蛻去，就會趨向「純」的境界。當然由「純」變「不純」很簡單，就像我們把清水加入任何物質，它就變得不純了；但是要由「不純」變「純」，就要花一番工夫，要過濾、要提煉…要做許多步驟與實驗，而且還不一定完全成功。所以能夠保有純粹，是件不簡單的事，要重獲純真，更是件不容易的事。

如果我們身邊有這樣「純」的人，請不要給予嘲笑和愚弄，這只會給他打擊，強迫他變得不純，假使哪天他反過來騙了你或耍了你，也就沒有資格抱怨他了。如果我們自己心裡還有那一份純真，請珍惜也好好保留它，因為這可以帶給世界一點光亮和美好，也代表人們心中的渴望。