2021-08-08 18:28:07piggy

小朱日記 20210808_並非艱難的決定 而是我們該把決定權收回來

很多人會說住在天龍國甚麼都貴,真的是如此嗎?在每個月的水費裡,住在外縣市的朋友是否有注意到一項「垃圾處理費,簡言之就是看每月用水量多寡來決定垃圾處理費,不同的是,台北市是採隨垃圾袋徵收,垃圾製造越多就透過垃圾袋達到使用者付費機制,也因此台北市民更積極在垃圾減量與資源回收。可惜的是,目前僅有雙北實施隨袋徵收制度,其餘外縣市依然採行與水費合併計算。不只如此,有汽車摩托車的車主每年7月要繳燃料稅,是依照排氣量的多寡來課稅,已經有許多人認為應該隨油徵收,也是回歸使用者付費的精神。

 

為何我們認為合理的事情,但政府不願推動執行?原因很明顯,因為吃力不討好。雖然使用者付費的概念人人都懂,但是一項實施已久的制度若要改變,代表要處理很多聲音,加上改變制度之後可能徵收的稅額會變少(老百姓應該很開心),既然不是施政優先方向,政府就選擇一直拖下去所以包括水費、電費長期偏低、政府一直說要節能節水,但是只要不改制度,對老百姓來說沒有誘因就沒有非做不可的壓力。所以,我們發現要做艱難的決定,不只企業業主、各階層主管會面臨,連我們的政府和民意機關都無法面對!

 

所謂艱難的決定,代表會有反對聲音,水費、電費要漲,垃圾改隨袋徵收、燃料稅改隨油徵收、年金改革要避免政府基金破產,舉凡以上都是正常人,包括學生都知道需要改革,但政府會說:尚需要溝通。跟誰溝通?溝通甚麼?很可惜的是,任何改革都有支持與反對聲音,但反對的聲音難道無法溝通?舉例來說,如果水費、電費的調整,設立基本度數不調整,代表低收入與一般低量使用的家庭不受影響,只有高耗能的店家、企業、用水用電大戶才要調漲;垃圾費隨袋徵收下來,台北市的經驗,跟20年前相比,每日垃圾量減量6成,這是一個很誇張的數字,代表20年的經濟成長,台北市垃圾不增反減6成,而且台北市的人均垃圾處理費是全國最低,證明好的制度會促使城市進步,代表外縣市隨水徵收的制度,是讓老百姓繳更高的垃圾處理費。

 

現在新聞常常還有垃圾處置的抗爭、縣市垃圾清運吵翻天、要不要蓋焚化爐等老問題但就像一直開馬路是無法紓解塞車問題,應該從總量控制下手,假如我們讓垃圾減量,焚化爐就不需要擴建、掩埋與焚燒垃圾的污染就變少了。所以,這算是艱難的決定嗎?答案是,政府與民意代表的鴕鳥心態才是不願面對的真相,因為不處理比處理容易,跟是否面對艱難的決定一點關係都沒有!

 

我們要如何走出困境?不再被這些鴕鳥人壓抑或是阻止公民的進步。我覺得第一個是中央政府的態度,不能再推給地方自治,中央應該要引導地方倡議往正確的方向;其次是每位公民的自主意識覺醒,現在行政院有設立「公共政策 網路參與平台,每位公民都可以在平台上提出觀點與投票覆議,現在很紅的政務委員 唐鳳非常重視這平台,他會親自主持達到連署門檻的提案會議,因為行政部門高管的重視,促使參與平台的功能有被發揮與落實,這就是公民的主動參與權。

 

我相信沒有天上掉下來的禮物,一定都是靠我們自己爭取以及團結合作,過去每年選舉選出人民的頭家,但頭家有時怠惰,所以現在有更多發聲的平台,有社群媒體的集合思辨,就像改革之春席捲而來,我們需要鼓勵更多的公民主動參與,才能讓公平正義在台灣社會開花落地。

piggy 2022-10-11 01:06:18

根據天下雜誌757期報導,近3年台北市人均一般廢棄物0.8KG是六都最低,一般廢棄物回收率72.6%為六都最高,關鍵是已實施20幾年的垃圾隨袋徵收制度!