爭議中却任偷渡畢業--涉嚴重違反學術倫埋
*10月19日企管系務會議的臨時動議的記錄全部留白.
*三次口頭質疑却不處理, 在家長偕人拜會後即讓學生辦理畢業離校,主任毫無學術及行政倫理。
*企管系回覆校長的信不知所云,有欺上瞞下的嫌疑。
*校方應敔動調查是否追回學位,本人願當證人或告發人,期真相大白以遏止歪風。
*建議校長或可找一位您相信的管理學界的朋友,撕掉論文的封面等,鑑定那像博士論文?
*企管系已有兩人遭起訴,一人停止指導,您身為校長應否重點管理一番。還是您覺得我怎麼不睜一眼閉一眼,何必多事,反正成大也不祇企管系有這個問題。

學奴現象---學生付費畢業+教授領錢升等
10月19日企管系務會議臨時動議因博班生,申請畢業的投稿論文涉及付出高額刊登費(每頁400字美金280元<今年已調為328元>),即每字由美金0.7元漲為美金0.82元。可謂字字金璣。但學生為了順利(快速)畢業,不擇手段也願付出超過每篇3至5000美金或2000歐元以取得企管系博班畢業的條件。(雖然發表為前提這陋規或有違憲(法)的可能。但在以SCI,SSCI的病態系統的情境下這己經成為台灣博班的現象。以 Expert system and Application 這期刊為例,據國科會資料顯示去年（2011）共刊登1600篇,台灣佔 600篇。又初步了解成大有29人在其中,98年度有好幾位領取每篇20086元的獎金,某個特聘教授在2008到2009至少有10篇,這不是成大奇蹟嗎?

當然不可能是單一事件,也不只某期刊及某校某院某系而己。奈何早在半年前已陸續告知成大教務處,却如石沈大海般。好似不召開記者會訴諸輿論或教育部或立法院不行。

大學名次與論文篇數
九月初台大校長洋洋得意排名87,十月掉到154。台大又不是豬會忽胖忽瘦。不值得沾沾自喜亦不必自卑。論斤稱兩主要當然是因論文數量才有那些排名。當大學的績效尤如股市指數及EPS,淪為SCI等商業行為的附庸,台灣的大學已淪為數字與名次,有如小學生般的幼稚情境。失去大學的本質與自主。

台灣的論文產量成長驚人,突飛猛進着實赫人。拼命增加博士班學奴的數量,頒佈需發表幾篇期刊論文才得畢業,甚至將口試淪為形式。大學大量增加也使致今年博士畢業超過3700人,碩士生近10萬人。五年五百億後又增加了許多學術外勞,生產全面開陣。成大有人年產量超過50篇。有人形容代表論文品質IF( impact factor)如同說更多次<我愛你>難到真能代表愛的程度?何況網路商業的強力灌水狀況使致的失真也少有查證。