乍看女主角絲隆是城府深沉，手段高明甚至冷酷無情的政治說客，連自己人也不信任，除了敵手害怕她，連自己人也很痛恨她。但是看到結局，就會知道為了達到目的，其實她是高處不勝寒，為了保護自己及自己人，她不能出一絲錯，她永遠備著後手，她拋出的計謀隨著對方的層次愈高而愈犧牲，到最後甚至把自己當成最大的誘餌。整部片我只有一個不滿，最後的字幕那幾句關於中文片名的解釋「攻打敵人後顧之憂，前線之圍便能迎刃而解」實在太錯了，是本片最大的敗筆。人家在電影裏定義的好好的，明明是「洞察先機」，「比對手快一步！」，非得要解釋也是「攻敵使其忙於自救」，從頭到尾就是防堵對方的招數和不停的出招，中文片名到底是哪裏冒出來的？？？

其實我一直在想，如果她沒有說服她的秘書珍留下做餌，她會開始這一切嗎？這是她的「必勝絕招」，是她洞察先機，預測對手招數的最後一步。她設計的對策，不只是針對對方的招數設計對策，她還誘導對方的策略，如果沒有她一開始設下的這步伏棋，就不會走到聽證會這步棋，她以自己設下陷阱才能減少變數，化被動為主動，這步棋最漂亮的地方在於啟動與否完全在她的手裡。但是變數終是無法完全排除的，也因此乍看一個似乎是很突兀的角色伴遊男人，卻是一個必要的存在，讓觀眾如我看到她走在鋼索上的危險。我猜她原本以為愛絲美這步棋就能致敵，可惜即使她機關算盡，也預測不到愛絲美會遭遇的危險，甚至因此讓情勢再度逆轉時，使她必須再走下一步棋時，她自己人生的每一個小小的隙縫都埋著危險，小如伴遊男人，也可能有更大的危機，出這險招就是將自己置於一個極端危險的處境。

不惜入獄，是她執行工作至高的拼勁，是願為推動槍枝管制法案玉石俱焚，還是要讓社會看見體制的腐敗？當我還在懷疑著她這麼做的原因，因為很明顯的絲隆對愛絲美的解釋超無說服力的，就是聽證會上的說法也不能說服我，「生涯中最高的成就」，為什麼絲隆會如此付出呢？劇中的說明很隱晦，我相信是編劇留給我的課題，因為這也是劇中很多角色一再詢問絲隆的，可是我體會不出啊？這種類似殉道的行為當然可以說是為了理想，或是為了正義，只是劇中絲隆沒有一絲的表達讓我很不能體會啊！還有愛絲美到底原諒絲隆了嗎？看到絲隆的犧牲應該能讓她理解絲隆的決心了吧！犧牲愛絲美是不得已的啊！當我有一絲動搖，懷疑絲隆是否是偏執的就是要贏，即使是慘贏，但是結局裏，絲隆律師意味攸長的問她結辯過程為何完全沒有提及小組成員名字，那一句回話卻又讓人不再懷疑她的誠意：「做偽證的話要坐五年牢。」