Semantic Connection
這篇文章是直接轉貼的。可是裡面的 [ 出來談 ]、[ 出去談 ] 那個來去的運用，應該有誤植。
但我沒時間幫轉貼來源校潤，看到文章的讀者願意想想的話，請再說吧。^_^
=====================================================================
Wired 雜誌的 Clive Thompson 昨天出了一篇很有趣的分析文（然後也有人立刻寫文靠夭反對），作者發現，網路時代看起來有 email、社群網站、MSN 即時通訊軟體，幫我們在繁忙都會生活中，維持住基本的人脈 ( human connection )。但這些的用處已經開始降低，網路讓我們「真正受用」的，竟是另一種人脈，叫「機器語意人脈」(semantic connection)。
作者指出，現代人的處理資料的能力強弱，決定了他的競爭力，於是忙碌的工作生活身邊不知不覺中「只剩資料」，沒有人。然後我們來看看現在很多網站怎麼丟給你「有價值的資料」？許多都是從「其他與你類似的人」那邊得來的。比如說，書店網站可能發現我與王小姐連續點閱三本一樣的書，第四本我們雖然選了不一樣的書，但網站直接把王小姐正在看的第四本書推薦給我，也把我正在看的第四本書推薦給王小姐…。這類型的推薦法極為「神準」，亦不難製作，而我與王小姐素不相識，以後也永遠永遠不會認識，卻彼此不小心的，幫了對方一個忙！在這個例子中，王小姐就是我的「機器語意人脈」。
作者的結論是，「機器語意人脈」會比「一般人脈」，扮演更重要的角色！我一邊點點頭，一邊狂想，十年後等這些語意分析網站更強大，有一天人類說不定就靠機器語意人脈來一起工作、互相安慰、一同旅行、生小孩…。而原本的「朋友」，說不定也因生活繁忙殊於聯絡，被這些「機器語意人脈」軍團，給整個取代掉了！
這絕不是科幻小說的情節，現在就在發生中！我們看看，小時候父母告訴我們，「學生時代的朋友最純真」，這句話百分之百正確，但父母又說，學生時代的朋友最「要好」，這句話就不太對了。我與朋友比對後，發現一個驚人的事實──身邊的中老年長輩目前最「熟」的朋友們，也就是我們小時候最常來家裡拜年、最常喚來吃飯、最常與他們孩子玩在一起的那些「張媽媽陳阿姨黃叔叔李伯伯」這些，其實全都是在他們在大約 25~35 歲才結交的朋友，也就是大約都是在他們出社會兩、三年以後才認識的朋友。
請你對照一下自己的家庭，是不是這樣呢？
奇怪的是，學生時代的朋友，最後到哪裡去了。不，他們沒有不見，依然準時出現在婚喪喜慶禮；他們是最可靠的朋友，也是最永久的朋友，但他們卻不會常常出現在身邊。因為，長大以後，選擇了不同的職業，就先將我們之間狠狠的拆成一半，學術派的與實作派的分道揚鑣；接著，居住地點將我們拆開一半，出國的與不出國的彼此不容易再聯絡。接下來走入家庭，把我們又拆成一半，單身的與結婚的各走各的路；然後孩子出生，又再把我們拆成一半……。我可以想像，四十年前，我們的父母那輩看到，職業上的「朋友」，反而因為合作過一些事情，交情漸漸超過學生時代的朋友！
好幾年前我步入 30，就感覺到自己的交友圈正從「學生時代朋友」轉換為「工作時代朋友」。不過，與父母時代不同的是，我至今已「轉」了好幾年，好像一個沒反應的網站，上面的顯示圈圈一直轉呀轉，轉呀轉，轉呀轉……還沒「轉」完。現代的職場的特性就是，大家都不再應酬了呢！大家都 work from home 呢！大家都用 Google 就可以完成了呢！無所不在的企業應用軟體已經幫我們之間的交流都用軟體取代，我們只要好好的透過電腦和這些軟體「說話」即可！我們似乎已經沒有這麼積極的在結交工作上的朋友。就算一個人一整天完全不張口，也可以完成所有的工作呢。大家都像Wired雜誌專欄作家說的，不知不覺的漸漸仰賴著「機器語意人脈」在過生活了呢。二十年後，我們的小孩或許需要一個「拜年網站」，讓這些「機器語意人脈」來家裡拜年，讓我的孩子呀呀呼喚，「superman伯伯」、「angelbaby阿姨」、「yayahoho叔叔」…。
假如我們的父執輩已經證明了這點，那我們現在真的應該開始擔心，二十年後，我們的朋友在哪裡？
兩個月前，或許是因為領悟了這件事，我做了一個改變。
Well，說「領悟」或許太沉重，我也許只是想頑皮玩玩。從前，我的名片上不寫手機號碼，只寫公司電話；我不隨便給 email，以防有垃圾信寄來。我更不隨便給 MSN 帳號，以免引來太熱情的連環炮訊息。兩個月前，我突然下定決心，開始到處直接放我的信箱，而且，我也見人就發名片，形同將我的手機號碼給了 5 倍多的人數，另外，我同樣的也將我的 MSN 帳號，給了 5 倍多的人數，不一定要有什麼事情討論，或許只是問我網路、和我報點子、拍過照、訪談過，通通向對方主動要求交換 MSN 帳號。
我默默將此計畫命名為「出來談」。坐下來談，好好談，私下談。
現代人，尤其是事業佳的，愈來愈不喜歡「出去談」。時間不夠用，自然的會想辦法「省時間」。而當人的事業愈好，時間肯定就愈少，當然就想會辦法省更多時間。人隨著年齡愈長，或許愈爬愈高（我沒爬高，但身為部落客或公司執行者），好處是「自己不必往外面走」，很多事情「自己會上門」，身邊人事，相對愈來愈不必主動，可採被動，但這時候「盲點」也出現了，許多透過這關係所被動得到的皆為點水即走、點頭之交，這段時間，雖然認識了好多人，也因為「以逸待勞」，一無所獲，到了五十歲，我可能一無所有。
「出去談」通常是要幹架的意思。我會產生這樣「出去談」的改變，一開始只是因為我們是網路公司，速度很快，昨天討論的決定可能因為今天看到某個網站已經在做，原部翻盤掉了，在這情況下，任何制式僵化的管理模式，都會產生大量的挫折感與 overhead，「出去談」讓我們效率較高，有問題隨時問，有「指導棋」隨時下，大家隨時保持一起的進度。但，「出去談」習慣了，我發現「出去談」的好處了，於是，二個月前，我開始大量給出我的 MSN 帳號、手機號碼，每一樣小事情，我都開始用「談」的。有人建議，這種東西乾脆直接給個問卷算了？我卻還是堅持用敲鍵盤的，與對方聊聊聊。我發現「談」的這個動作，對忙碌的現代人產生奇妙的「心靈交流」效果。對同事，這是一種很人性的方式來談公事，對外面的陌生人，這也給彼此都有機會用人類的語言表達人類的性情。
「出去談」也等於自動的幫自己篩選朋友，假如主管願意非常坦然的談，同事還顯露出明顯「不願談」的，通常就表示已經沒什麼好談的了，「出去談」這件事成為最好的「石蕊試紙」，此人對你的定位有多高，一邀談就知道一二。而大量的「出去談」，也才讓我領悟到，「網路」的存在並不是讓人擁有「語意人脈」(semantic connection)而已，它讓我們更方便的大量「出去談」。我發現，自從我亂發 MSN 後，並沒有當初所想像的，可怕的一上線就被擠爆的現象；我給出手機，過年期間也沒發生被簡訊塞爆或被打擾到打爆，反而，我覺得我新交到好幾個朋友。
突然間，我對二十年後終於有了一點信心。網路世代讓我們表面是光鮮科技人，裡子卻被挖空，變成可憐的獨居老人。現在，獨居老人也可以奮力牽線，等光陰過去，我們會想起二十年前那初次的談話，記得對方二十年前的蠢樣。那份溫暖，今天就可以踏出第一步，回擊網路，別讓網路把我們溫暖人脈也機器化了。
作者劉威麟，美國史丹佛電機、管理雙碩士，14歲移民加拿大，而後移居美國矽谷，自大學開網站起算，浸淫互聯網達11年，著有10本書，返台後任職於美商創投，一年前受聘領導Voofox網站公司任總經理，即將於11月1日正式辭職，之後將開設自己公司，繼續耕耘最愛的網路產業。
上一篇：Easter
下一篇：益智提問 -- 國王的酒席