話說老娘露天帳號被盜去賣東西，向警察報案已三星期，一點下文也沒有。今天看到下則新聞，真令老娘生氣。這警察藉辦案之名去色情按摩白嫖，有吃又有抓。

警方怎不積極一點辦案，去露天拍賣設個帳號，讓駭客去盜他帳號賣東西，然後循線去破案呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

可否釣魚辦案　抓色情按摩

法官見解不相同 2015年04月12日18:59 新北市楊姓男警前年喬裝男客到一家舒壓會館，錄下鄭姓女服務生為他按摩時所說：「按這裡，穴道，保護攝護腺。」等語，將汴姓女負責人以涉嫌容留媒介女子為男客手淫牟利送辦，一審認定楊男釣魚辦案不違法，判汴女5月徒刑，高院二審認為楊男已構成陷害教唆，改判汴女無罪。經最高法院發回，高院更一審認為楊男合法誘捕，但頂多證明鄭女從事半套性交易，無法證明汴女知情授意，日前仍判汴女無罪，還可上訴。

判決指出，汴女經營的舒壓館前年屢被檢舉從事性交易，有多次查緝經驗的楊男奉命跨轄支援喬裝男客上門，和鄭女閒聊不斷以「這裡也是六四（分帳）？」、「今天做第幾支？」、「可不可以只做一個小時？」等行話，試探鄭女有無從事為男客手淫的半套性交易，鄭女始終打哈哈說：「不認識的沒有啦！」、「換人也一樣，我們都講好了，不認識的沒有什麼其他服務啦！」、「第一次認識，沒有那個付費的。」

楊男使出渾身解數追問，鄭女最後還是邊按楊男下體邊說：「幫你按順一點...按這裡，穴道，保護攝護腺。」等語，男警見事機成熟，藉口尿遁通知埋伏警員進店查緝。汴女堅稱雇用專業按摩師經營純按摩，禁止女服務生在店內與男客性交易，批警方陷害教唆。

一審指店內若不做性交易，鄭女直接回絕即可，何必多講「不認識的沒有」，楊男所為只是讓色情現出原形的合法釣魚辦案，判汴女5月徒刑，得易科罰金15萬元。汴女上訴稱小姐不想讓男客不高興，才找理由推託。

二審認為楊男不斷以言語挑逗無意從事性交易的鄭女，已構成激發犯意的非法陷害教唆，改判汴女無罪。不過更一審又認為楊男合法釣魚辦案，但查扣店內帳冊並無汴女授意性交易或抽佣跡象，只能證明鄭女個人行為，仍判汴女無罪。（黃哲民／台北報導）