世界級的義大利登山專家梅思納，是當今世上唯一不用氧氣設備而成功攀登了14座8000米以上高峰的探險家。當他創造了這項記錄後，國際奧委會曾決議頒贈一枚金牌，以示肯定其崇高的成就。但梅思納卻婉拒了如此的榮耀，他說：「登山是一種創造性而非競爭性的工作，因而不需要任何的獎牌。」

從事文學創作的過程，和登上一座看似虛無縹緲的崇山峻嶺，其過程之間自然都須要很大的勇氣和毅力去完成它。但是，我所知道的現今文壇，許多辛勤從事創作文學作品的人，參與許許多的文學獎項徵稿，他(她)們心中真正要的，似乎不是一次努力以赴的「肯定」，而是「任何的獎牌」。

那麼，一位終身有志從事文學創作的成人，到底要如何看待或正視這個嚴肅的課題呢？首先，我以為文人(文字工作者)要活得有意義，信念是基礎關鍵。我是否每天都有心在創造(思索)自己獨一無二的作品(內容)，並且努力超越之前的表現？這是一種自我挑戰的體現，自我期許作品之中所呈現的生命質地更加美妙，也就是一種信念的彰顯。
這種創作的信念，和勇氣和毅力絕對有關聯。所以，文人朋友在定位個人的創作願景之中，或有參與一次獎杯「予求肯定」的需求性，但未必然要全面且興致勃勃的盲目投入。

畢竟，這樣的作品類疊呈現，在相互競爭，甚且事後「興師問罪」機率甚大的文學獎競技場上，文字的創造力只會變得更加墮落。我曾經在不止多次的年度文學獎項之中，看出諸多大獎都由少數「競爭者」獲致，難道他們在乎的，真正僅於那一面象徵創作「予求肯定」的獎座嗎？

陸機在其《文賦》一書裏，曾言及：「情曈曨而彌鮮，物昭晣而互進。傾群言之瀝液，漱六藝之芳潤」一語。他認為言辭並非單純地只是義的附庸，形式的表現上雖則不可等閒視之，唯一切必要建構在內容這一塊基礎上。詩文的創作，除了美之外，內容必須要真實呈現；情溢於辭或者辭不達意皆有其弊病。

「雖杼軸於予懷，怵佗人之我先。苟傷廉而愆義，亦雖愛而必捐」。即便現在讀來，陸機其自身的思想體系亦有其侷限性，故仍然無法全面地解決諸多現今創作上所面對的繁瑣問題。但是，陸機注重文學原創性以及創造力的看法，我認為一樣適用在現今文壇上。

承上之述，近年來台灣文壇中，不乏許多再接再厲，「凡獎必賽」的文人朋友們凱旋榮歸的訊息，其創作動機實在令人費疑猜？試想：匆匆抱得數座大獎的詩人朋友，其修辭技巧和風格的面貌，在短時間內如何再現精進？想像力和「投石問路」的市場調查技能除去，其作品的原創性以及創造力的表達，又如何兼顧並且維護？

誠如我周遭部分文友們的想法：他們似乎把參加文學獎的這樣的過程，當成一種生活消費習慣，這個時候作品轉化變成了「商品」，因此就得多少講求一下策略和戰術。其間所要仔細佈局和規劃的方案與行銷技能，有不少人反而卻樂此不疲！文學獎一旦榜上有名，所得的整體效益，絕對不只是獎金如此，對於想快捷出版作品集和短期得名的年輕朋友(寫作新手)也是一個重要的登高平臺，這些種種的附加價值和機會成本，有時比獎金本身還來得更加引人注目！