我昨天和一位學弟聊天，我第一次覺得對他的言論感到非常生氣。當然他有他的世界觀，我有我的世界觀，我本擬待他將煩惱告訴我，提供意見即可，卻還是不經意的透露出我對這個價值判斷所感受到的不耐與厭惡，不過我不得不說，他真的很誠實，或許很多人內心都是這麼想的，但是很少人會把他說出口，說得那麼言之鑿鑿吧。

之後和vam聊到這件事情，細部的很多內容當然是省略的，vam說太早接觸到一個階級鮮明的團體，就會認為這樣的階級鮮明是理所當然的。我也心想，如果我跟他易地而處，家裡給我那麼大的壓力、工作場域也是那麼的令人靠杯，或許我也會覺得這樣一件這麼理所當然的事情，關鍵只是在權力而已。

我很後悔我透露出的不耐與厭惡，若說我們之間的關係是學長與學弟，所以我可以對他表現不耐，他卻不好意思(或是不敢)對我個人的世界觀數落與嘲笑，那我不也是用類似階級的方式去壓制他的想法？這是我不對的地方，他向我諮詢，我可以不贊成，但不可以用老氣橫秋的口吻「指示」他，他有試誤的權利、我亦有錯誤的風險。

話說回來，我覺得補習班或者是家教這種工作，有時候就跟森青利通一樣，故意把問題簡化很多。人為什麼要唸書？因為要學歷。為什麼要學歷？因為要找一份待遇好的工作。那如果有一個工作待遇很好還可以月入百萬而且不要求學歷？那為什麼要唸書、為什麼要學歷？不要嘛，所以去工作就被騙錢。

同樣回到高點或者是保成，為什麼要念大學？因為要學歷。為什麼要學歷？因為要找一份待遇好的工作。那如果有一個法律工作待遇很好，但是只是通過一個（不簡單）的考試？那為什麼要討論其他的？不要嘛，所以只要煩惱怎麼考上，然後90％的人被騙錢。

不論是森青利通或者是補習班都是賣夢想給你，前者也是有人可以月入百萬（不過似乎只有老闆），後者正常多了，至少他真的有不少人考上，不過他跟你說這個世界的問題其實很簡單的時候，基本上它的出發點跟森青利通沒有兩樣，道理也跟森青利通一樣，我當然想月入百萬，可是我想不想、適不適合、能不能當一個業務員才是關鍵。

你想不想月入千億？請電洽我。