只要一提到美國人，總會聽到很兩極的評價，就像是我在敏駿的部落格看到他寫的【美國夢】，寫他對美國的憧憬，以及因崇洋媚外而流下可恥的眼淚。另外，就像是vam在看完敏駿文章之後，寫到對美國聯想的單邊主義以及霸權的反感。

對於敏駿的美國夢我是覺得…沒意見。但是我也會想我是如何看待美國人，當然直覺的我也像是vam一樣想到美國的霸道與粗野，不過我很快的就想到「盛衰各有時」，國際間本來就只有利益、沒有正義，美國的霸道也不過是得勢的一個切面，只是一個載體的合理主義在操作罷了。

對於美國人的評論，我想應該是更去探究他們的精神文化面。想到這裡，我就投降了，我有什麼資格評價精神文化面？事實上，我連土生土長的台灣都不敢說很瞭解了，所以底下也不過就我自己的一些感覺、感情，透過一些相關的媒介，以及我在美國西岸旅行的一些經驗，來試著回答—我心目中的美國人。

我對美國人的第一印象是純樸，這種純樸不是鄉村姑娘的純樸，而是一種簡化而直接的單純，我想這和他們的基督信仰以及生活經驗有關。其實我是很喜歡這種純樸的。我認為這種純樸形塑出美國的文化與價值觀，而使得承繼歐洲的文化產生了文化落差的淺溝，進而產生出不同型態的人民。

這種純樸可能會有一些具體的活動來彰顯。

他們試圖塑造一個有情天地給孩子，一如他們父母所作，像正義的超級英雄，這一個國家的人民相信這個世界上有正義，可以伸張的絕對正義，而不是相對的、妥協的。

他們喜歡幸福的愛情故事，所以即使安徒生童話像是美人魚換成泡沫那麼淒美的愛情故事，也在迪士尼的改編下成為有情人終成眷屬。在太多的創作、電影表現美國人的價值觀，我覺得他們是相信真愛、相信愛的力量可以改變一切。

他們試著滿足孩子們的夢想的，不惜集體訛詐孩子世界上有聖誕老公公，孩子們真心的愛著、尊敬聖誕老公公。當然他們大部分的人都沒有為了夢想犧牲一切，但是在多半的時候，他們不會輕言隨風逐流。

當然，純樸天性的相對就是美國人集體患有世界中心的單一思維。我覺得最大的原因就是這個文化本身不需要去積極學習其他文化的語言、知識等等內涵。所以對一些爭議問題，美國人往往顯得非常一致。在試著表現創造力的時候，像是漫畫，美國的漫畫內容一般來說顯得單調無奇，這遠遠比不上日本這一個觸角靈敏的伸長到各個角落的民族，甚至能夠做出極度黑暗的作品。是黑暗，不是變態，後者美國也有相當豐富的產物，不過多半參雜色情，而且是創意不足的變態。

美國人熱愛寵物，卻不能包容有些民族把他們的寵物當作食物，而他們的食物卻在某些民族的眼中是聖物。美國人講究正義，卻生活在一個極度資本下、分配正義匱乏的社會。美國人重視教育，大談個人自主性，卻也忽略團體主義是另外一種生活型態。美國人崇拜英雄，卻對弱者蔑視。其實美國人一如其他民族一般矛盾，只是他的矛盾是壁壘分明的、色差明顯的。

我一直覺得美國人是一個很快樂的民族，嚴格來說我一直無法解釋這種意象。我想或許就是這種質樸，使得事情簡化許多，像是美國人的犯罪理論不需要特別預防，只需要應報理論就足夠解釋整個面向。我不能說武斷的說這樣是好是壞，像是會因為父母沒有來觀看自己的活動而感到失望，而非父母來了反而覺得奇怪而丟臉。我一直認為這樣挺可愛的，如同一個敞開心胸奔跑的孩子。

當然，這一個敞開心胸奔跑的孩子會開心的拔斷動物的翅膀，然後列嘴大笑。


我認為美國人很具有夢想的能力，這是我們遠遠不及的：
http://www.youtube.com/watch?v=vL7Jo_1Z3Y8
”I don’t mind where you come from, as long as you come to me.”
「Free Hugs」活動的發起人是Jason Hunter，他失去了最愛的母親之後，陸續在各地發起了「Free Hugs」的活動，主動給陌生人熱烈的擁抱。漸漸地，世界各地有很多人也響應這個活動。

http://youtube.com/watch?v=f4B-r8KJhlE
”Can World’s Strongest Dad”是敘述一個腦性麻痺的孩子，只有在慢跑和游泳的時候才可以感覺生命。他的父親為了他開始練習鐵人三項，第一次跑完在床上躺了一個星期。之後他背著、拉著自己的孩子，用自己的方式帶著孩子做完鐵人三項（單車、馬拉松、游泳 囧）。

最後補個魔獸世界的影片，快笑死了，對了，美國人也是一個很幽默的民族。
http://www.im.tv/vlog/personal/329013/801019
http://www.im.tv/vlog/personal.asp?FID=800871