2009-11-25 20:53:17〞惡魔老鷹

【鷹之章】態度的分解

                                       

                                       

                                       

  我一直都是一個心高氣傲,且自尊心強的人。
  我很不喜歡有人站在我頭上,不管是什麼樣的立場下。
  我可以面對,但不代表我接受。
  從以前的學生時代、工作時候,學長、老師、前輩、老闆等等。
  什麼鬼的一堆,甚至是父親母親。
  我一直都不喜歡和人站在不同高點互相言語。
  所以我必須了解什麼是包容。
  但為何要包容?別人站在高點說話而我要包容?
  就好像是別人的錯一樣。
  所以我後來我才知道自己做錯了這一項。
  我其實不是個主動的孩子,所以多半我都不敢也不會去頂。
  盡管我很有意見。
  所以心高氣傲的我,只能忍。
  那麼包容又是怎麼一回事?就成了壓迫底下的產物。
  沒錯,還是個劣質品。
  拿一個看法來說。
  我喜歡聽老一輩的人說三道四,但我不喜歡和他們言論。
  我喜歡講給願意虛心受教也比我小輩或平輩的人,但我其實並不喜歡聽他們講。
  為什麼?我擔心老一輩的人犯高傲,擔心平小一輩的人犯賤。
  沒錯,結果最犯高傲犯賤的人,是我。
  只是這都是自己的內心搞內戰得來的。
  因為我什麼都聽,什麼話都當做瞭解。
  又再重複一次了,我是個被動且害怕不被接受的孩子。
  卻又心高氣傲。

  錯的離譜。

  上述看法說過,不喜歡和老輩說,不喜歡聽小輩說。
  這當然是因為心傲氣傲的關係。
  但這時,卻又另外一個產物出現。
  自我意識。
  是的,會基於這樣的立場去做不同的說明。
  簡單來說,就是「覺得自己是個很特別的人」
  喜歡聽老輩說,是因為只有老一輩的人說的,才對我有益處,也才好瞭解。
  不喜歡和老輩言論,是怕老輩犯高傲,導致自己的「不同」因此被抹滅。
  喜歡講給願意聽的平小輩,是因為點悟別人會有成就感,也可以說是因為自己的「不同」。
  不喜歡聽平小輩說太多,也是怕太犯賤,因為平小輩的情緒、情感容易混濁,導致其實根本就是自己的問題,是自己不懂得面對看清,這麼牢籠的階段,我講了八千遍也沒屁用。
  ……我講到哪了?
  哦對,「不同」。
  就是因為自我意識產生的自我不同,才會有不同的高傲效應。
  所以這裡有「私心」的存在,以及現實化後的「醜陋」存在。
  結果來說,「說」和「聽」,我兩樣都不及格。

  所以我錯的離譜。

  發現這個自我意識的牢籠的時候,不曉得是多少年以前的事。
  當時也僅僅只是模糊的知道牢籠的存在。
  「說」和「聽」的部分,實際也只有「聽」的部分存在。
  是後來有「說」的部分,才自己做實驗分析有「醜陋」存在的情況下所預設的環節和可能。
  隨著成長,牢籠越來越清晰,而那份高傲卻也隨之成長擴大。
  遇的人越來越多,立場不同的人也越來越多。
  我必須開始考慮自己,必須清楚清晰瞭解的看清楚以及面對自己。
  所以我重新認識了「醜陋」。
  因為面對「醜陋」,我懂得現實化感情,但又非現實,所以瞭解一種「虛現實」的視角。
  然而,釐清自己最重要的關鍵。
  便是「謙卑」。
  只是我並沒有捨棄高傲的那一部分。
  我所施加的,
  是「彈性」這個東西。
  但這和能屈能伸,並沒有關連。
  我是在保有高傲的情況下去做不同的視角,再去做吸收。
  這樣會比較好過一點?
  不,我並不是讓自己好過一點才換角度想事情。
  也不是說要偏袒自己強烈的自尊心。
  因為「彈性」很廣闊,那不是包容不是容忍。
  只一種「感受」,卻不帶「接受」。
  如假包換的,吸收然後成長。
  因為以前,我只在意「高度」而不在意平行的「點」在哪裡。
  每個人的「點」不同,所以每個人才會不同。
  我會去瞭解「點」,再去理解「高度」。
  「點」就和互補長短有一點相像,但「高度」所延伸出來的可能就還有一點深遠。
  所以我保持高傲謙卑的態度去思考,這裡有什麼我無法意會的。
  或者說,「醜陋」在預設的情況下,會有什麼樣的環節我無法想像。
  而我所指的「醜陋」也非是形容既定之詞,因為還有「彈性」這個假設。
  人心醜陋,所以會有惡魔和天使這兩者出現,這就好說明了。
  「醜陋」是一種可以體現美麗和邪惡的存在,這是我的一部分見解。
  但「彈性」所能連接的,不會只有這些。
  就像我是以「醜陋」而不是以「美麗」來做見解一樣。
  「謙卑」也是一樣,我沒有虛心受教或是放下身段這樣的既定看法。
  因為它是一種吸收的額度,不過這樣講其實也有一點官方。
  於是我自己的見解是把它拆解為,自謙、自卑、和自責三個部份。
  「自謙」顧名思義就是對自己謙虛,簡單說就是不要太高估自己。
  而我認為,這是端看自己的高度,所做的一種水準探查,也就是說要看清楚自己的高度在哪。
  這裡又要去學會看一樣東西,「世界觀」。
  不是要比誰厲害比誰比較行,而是一種衡量的立場,去做縮小自己以及提升自己的極限的成長。
  在瞭解自己之前,要先宏觀。
  「自卑」,雖然意義上可能必須有些悲觀,不過我從來不覺得這是什麼壞事,甚至還為自己從前是個悲觀過動兒感到得意,哈。(不用理我)
  「自謙」中說到,要看清楚自己的高度在哪。
  而在這之中,就要含帶「自卑」這個東西。
  「自卑」實際上是看不起自己的產物,所以才會有樂觀的對比出現。
  那麼這時「自卑」的實際價值就會出來,「低估自己」。
  把樂觀和悲觀拿起來比較,悲觀中含帶的「自卑」,其實是最早觸碰現實的東西。
  因為自己會有上下比較的比值觀,所以「自卑」可以瞭解到價值性的存在。
  只是因為「自卑」的人很自卑,浪費了此實際作用的實用性。
  這也是我「謙卑」當中涵蓋最基礎的。
  最後「自責」,我想不免想到這是人當中最比較有實際作用的存在。
  因為自責才會有進步。
  不過之所以「謙卑」中會含帶這個,就不全然是這個原因。
  自謙自卑自責,三者間也都是有關連的。
  所以我的「自責」,這裡要講到「自謙」和「自卑」中所訂定的基礎而產生的「自責」。
  因為「自責」,是從小都會碰到的字眼,不免是要小孩子懂得自我苛責,要會自律。
  接著長大成人,觸碰到了社會,更必須去貫徹。
  然而,這是相當實際卻也現實的做法。但我也沒有說不好,或許對人來說是益處的。
  只是我想講的是「謙卑」的存在。
  「自責」是必須知道自己的高度以及渺小的實際價值去做的自我鞭策。
  其實這樣說還是很官方的。
  因為上述已經知道瞭解自己的高度,還有自己比值觀所呈現的渺小價值衡量。
  所以「自責」中,要瞭解「彈性」,再做隨時都能理解「自謙」和「自卑」的態度。
  最後所做的保持、更新,當然還是要強調「彈性」的重點。
  「自責」就這麼和「自謙」、「自卑」連成三線,所組成的「謙卑」。
  所以我的高傲,或許能有那麼一點圓滑吧。
  大概。

 

  鷹 ﹢091125

 文章同步發表至無名網誌


 


  簡直快比我一小篇小說還多了……或許超過了也不一定。

  這兩天。
  洗澡的時候照鏡子。
  啊咧?我的胸部不見了。

  欸兜……肌肉記憶力比想像中好,哈哈。

  重新來吧!

  晚上好:)