Dear Kathy,


妳說的沒錯，Michael應該是男子名，所以當我看到e-mail 上的英文名字時，簡直氣的想殺人，當場真是想讓他再也不能在竹科裡混下去了!!

但經過我們核對發信資料，在我們的資料裡，信件所有人，是一位小姐。所以，我才會在Michael後加上小姐二字。會在開信加上他公司和小姐的稱位，也只是想讓這位回信者知道(姑且假設他是女的)，我們其實知道他是誰，也知道他服務於哪家公司。請不要以為不附加屬名，把字型縮小，就不會有人知道他來自何方。

老實說，我剛看到信時，是先有些傻眼，然後憤怒才持續加溫。簡直不敢相信居然有人會如此低劣膚淺到這等地步，對一封希望女性朋友去參加防身術課程的宣傳，回了這麼一封低下無禮又語帶挑釁的句子，居心何在??他難道就沒有姊姊妹妹媽媽或女兒這些身為女性的家人了???

最讓人生氣的是發信人敢做不敢當的做法，用英文回信並將字體縮小至7.5字型，他當沒人會看到嗎????

我是很生氣沒錯，氣到簡直快爆了(其實我覺得我已經快要失去控制了，可憐的李歐先生...)。當時真是覺得這樣的人怎麼可以讓他逍遙法外呢!!!!若是不能將他公諸於世，特別對於敢做不敢當的那部份，心上的那一把火如何消滅的了？膽敢污衊別人，就要有會被反擊的認知，我才不是那種能以德抱怨的人!!但我也不想逼人太甚，只想出出心頭那口怨氣。可是問題是當我們查出來對方可能是女性之後，該考量的問題及探究背後動機為何，可就得動更多腦筋了。

就算我在當時氣到想一把掐死對方，也總算還有點理智，先考慮了協會的立場，沒在盛怒時直接回了信去，而是在山洪爆發了一次之後(again..sorry..李歐先生..被我的颱風尾巴掃到，活生生的被我罵了好久..)，寫出我覺得適當的回應與同事討論後，才寄出我們表態的回覆。

站在協會的角度，我們應該解決的是問題而不是引發衝突；即使我再想讓整個園區的人都知道這個人的惡劣行徑、即使我非常想上BBS去引發爭議與討論讓大眾來撻伐他，我都不能也不想(情緒上想，但理智告訴我不能)用私人的角度出發看待這件事。

一來是因為對於這種挑釁行徑做出激烈或激動的回應，不正好稱了對方的意，達到他挑釁的目的？二來是我也比較想知道這種無聊且幼稚的行為背後，是不是有什麼值得探究的因素存在？

如果對方是男性，那麼這種不成熟的挑釁就更不值得做出反應了

但如果對方是女性，那麼這種回應是否是因為自己的過去經驗，而造成的抗拒及反社會心態？

那麼我是要拉這人一把呢？ 還是推他下水？

回了這一封表態(協會立場及女性立場)的信後，若是他再來胡鬧，我會直接找上該公司的人事部門，請公司來解決這件事並向我們負責

截至目前為止，我並沒有再收到任何回音(老實說我也期望他能了解再玩下去對大家都沒好處，再說，我實在覺得這種事很無聊也很煩..)如果他再這麼沒有自知之明，我也不想再退讓了，頂多就是大家可能在新聞上看到某某協會發什麼某某事的新聞事件了

大不了丟臉一場 :p

======================================

姓名：yaokathy
E-mail：@ 原來這兒早就重新開放
　
留言：

Dear Carol,

我認為妳的回應還是過度謙卑。Michael 的信在我看來是很明顯的挑舋﹐沒有誤解的空間。對於不懂得尊重他人的人﹐回信也就不必客氣。

ps. Michael 不是男的嗎﹖為何稱呼他為小姐﹖