節目：聖彼得堡兒童芭蕾舞團

場地：台北國父紀念館

日期：２００６／０１／１５（日）

時間：１４：３０

座位：０８排３４號



　這應該是筆者第一次看芭蕾舞劇。其實這一次的觀賞經驗不算是全版的芭蕾舞劇，演出的前半段都是小品集，之後是芭蕾音樂劇小蒼蠅（Fly Tsokothua改編自俄國知名童詩）和新胡桃鉗（New Nutcracker改編自世界童話名著「胡桃鉗」）。

　我發現這一次的舞台布景並不是很華麗，很簡單樸素。這也讓筆者更專心在舞者的表演身上。筆者觀察到俄羅斯的舞者每個人身材比例都很好、又高挑，真是天生的舞者啊，至少在體態的第一關就先通過了。



　而舞者的演出雖然是五歲到１６歲的孩子，但是團隊的默契不輸專業的大人舞團，從他們的肢體動作，筆者看到了背後的努力，也被人類肢體的美妙深深吸引住。



　不過筆者也發現了這一次演出中的一些小瑕疵。



一、音樂是機器播放，透過喇叭，是聲音遇到高音部份卻有破音的現象，聲音也呼大忽小。



二、每一段小品集之前都有旁白介紹曲目，但是口述者的聲音卻十分生硬，完全像是機器人毫無生氣。此外中間還聽到口述者的非演出台詞，真是尷尬啊！



三、在演出時，有幾次的閃光燈，這讓筆者想到２００２年大衛魔術來台，筆者有幸前去觀看。在入場之前，工作人員檢查了每一位觀眾的包包，如有攜帶相機者，都被寄放到服務台，保密的工作做的十分完善。尊重智慧財產權，是台灣的觀眾還需要多加學習，當然，表演團體也必須適時作出一些措施來保護創作者的設計，這是需要表演團體和觀眾合作。



四、中場休息，筆者親眼目睹一堆小朋友爬上舞台就在大目前玩耍，更有甚者，有一些好奇的小朋友索性就掀開大幕看看葫蘆裡到底賣什麼藥。筆者真希望工作人員快來制止。終於有一位工作人員，應該說是義工吧，她是制止了，但是似乎無效，越來越多小孩跳上舞台，玩耍、翻大幕，身為劇場工作者之一的筆者，再也看不下去了。筆者首先去找義工說明情況，義工卻說：我也沒有辦法啊，我去制止過啦，但是他們不聽！筆者當機立斷，走上舞台，半哄半騙外加一點威嚴的大哥哥狀，終於把小朋友都「請」下去。這讓筆者想到，義工的觀念不正確，加上訓練不足，這需要再教育。小朋友的家長也要反省，怎麼可以讓由小朋友爬上舞台，太不尊重表演藝術工作者了！由此可見台灣的觀眾真的還有很大的成長空間。



　每一場的演出或多或少都會有演員忘詞、舞者跳錯動作、道具位置擺錯、音樂ＣＵＥ點錯誤……等等人為的因素，但是最起碼也必須將這可以掌握的部分做好。表演藝術的成長是要靠大家來一同努力。絕不是只重視演出，卻忽略了其他硬體設施、軟體部份。