2015-07-17 02:00:00兔子先生
預約書
在圖書館預約書，常常是一件令我很苦惱的事。
一次可以預約十本，所以我常幻想要是如意算盤打得好，一口氣預約個十本書，等個十天後再去圖書館一鼓作氣地領十本書回家；整個程序跟得來速一樣節省時間。無奈人算不如天算，有些我想看的書很熱門，在我之前出現三、四個人預約算是家常便飯。四月初時我預約了一本書，當時預約的順序是第十一位；剛剛看了一下，現在我的順序是第七位。之前看到一本居然有20個人預約；如果每個人都借滿一個月(借閱期限就是一個月)，得等到2017年四月才輪到我。我若可以一次拿到四本預約到館的書，就應該偷笑了。
我很努力地集中送書的館別跟減少送書的次數，試著『節能減碳』。有時會上網查詢地圖，看看哪一間圖書館離我比較近，甚至查看比較順路的路線，再一併列入預約書時的選擇要素。這說起來容易，做起來卻得花很多時間。
有時也會遇到這樣的問題：A館有一個人預約，B館沒有人預約，但是B館的書不在架上，因為之前的人預期未歸還。這樣要跟A館借還是B館借呢？B館的那位借書者可能明後天就把書還回來，也有可能兩個月都不還(我曾經看到過期兩年半還沒還的書，圖書館都不會主動去要書嗎？)。這樣，是不是跟A館借比較保險、有種『戲棚下看戲，等久了就是我的』的感覺？
我常會因為這類的事而想個老半天。母親說，我這叫『沒事找事做』。然而，出國念研究所、辭職搬回台北，做出這種重大決定的時候，卻好像太坦然，太果斷了點兒。
順道說一下，那本有二十個人預約的書，是安倍夜郎的散文集《酒友，飯友》。
一次可以預約十本，所以我常幻想要是如意算盤打得好，一口氣預約個十本書，等個十天後再去圖書館一鼓作氣地領十本書回家；整個程序跟得來速一樣節省時間。無奈人算不如天算，有些我想看的書很熱門，在我之前出現三、四個人預約算是家常便飯。四月初時我預約了一本書，當時預約的順序是第十一位；剛剛看了一下，現在我的順序是第七位。之前看到一本居然有20個人預約；如果每個人都借滿一個月(借閱期限就是一個月)，得等到2017年四月才輪到我。我若可以一次拿到四本預約到館的書，就應該偷笑了。
我很努力地集中送書的館別跟減少送書的次數，試著『節能減碳』。有時會上網查詢地圖，看看哪一間圖書館離我比較近，甚至查看比較順路的路線，再一併列入預約書時的選擇要素。這說起來容易，做起來卻得花很多時間。
有時也會遇到這樣的問題：A館有一個人預約，B館沒有人預約，但是B館的書不在架上，因為之前的人預期未歸還。這樣要跟A館借還是B館借呢？B館的那位借書者可能明後天就把書還回來，也有可能兩個月都不還(我曾經看到過期兩年半還沒還的書，圖書館都不會主動去要書嗎？)。這樣，是不是跟A館借比較保險、有種『戲棚下看戲，等久了就是我的』的感覺？
我常會因為這類的事而想個老半天。母親說，我這叫『沒事找事做』。然而，出國念研究所、辭職搬回台北，做出這種重大決定的時候，卻好像太坦然，太果斷了點兒。
順道說一下，那本有二十個人預約的書，是安倍夜郎的散文集《酒友，飯友》。