2015-03-12 02:00:00兔子先生
連城三紀彥- 《人間動物園》(內有劇情)
※Spoiler Alert! 文內有雷，預讀者請小心服用。
《人間動物園》連城三紀彥著
(書背介紹)
※Spoiler Alert! 文內有雷，預讀者請小心服用。
看似有點熱心過度的『坂上禮子』向警方報案，隔壁的小女孩『小雪』被綁票，母親『梅原芳江』受指示不准報案，並表示綁匪在家裡裝了竊聽器。五名刑警一一駐進坂上家中，逐漸了解小雪的爺爺『家野大造』是外界流傳收賄的政治人物，之前也反對小雪的父母在一起。小雪的父母已離婚多時，父親『家野輝一郎』正打算再婚。
輝一郎是大造在政治聯姻前便交往的女友所生下的孩子，父親從小疼愛有加；但輝一郎和父親並不親密，甚至在抗議場合向父親丟汽油彈。綁匪要求的贖金等同外界流傳的受賄金額，輝一郎帶著裝有贖金的皮包出現；到達時，贖金卻變成白紙。坂上提議眾刑警在白紙上放上一張萬元鈔，一共湊了十四萬元。芳江照著綁匪的指示，帶著一名刑警前去繳贖金。
在國道上，芳江告知刑警自己手扭到，無法繼續開車，隨後說要把贖金交給刑警。原來，被綁票的是芳江；綁匪自稱是中國的黑幫，因為芳江先前翻譯的書提到中國黑幫的惡行，所以他們決定給芳江一點教訓。芳江跟輝一郎商量後，兩人決定假裝是小雪被綁架，這樣大造才會願意拿出贖金。同時，小雪被人發現平安地出現在火車月台上。
回到警局，警察們拿回自己剛剛墊的萬元鈔票，卻發現十四張都是連號的新鈔。
報章雜誌大肆報導此案，而其中一位刑警收到一封輝一郎的來信。他在信中承認自己自導自演了這次的綁架案，又點出本次綁架案的肉票其實是五位刑警，他們被監控於坂上的家中，還自行合付了十四萬的贖金。至於大造拿出的贖金，既然是受賄得來的髒錢，他便先行保管。或許，現在打開電視，就會看到他開著小飛機撒錢後自殺的新聞...
『人間動物園』是在小年夜那天看完的，沒想到兩個星期後才有機會寫故事劇情，卻絲毫不清楚結尾是什麼，唯一記得結局是輝一郎承認自己是綁匪，然後拿了贖金離開。只好再次翻開書的最後三分之一，重新看一次結局。明明這個結局很精彩而且不牽強呀，不知道為什麼會記不得呢？
前後看了《如果這世界貓消失了》、《羔羊們的聖誕夜》跟《人間動物園》，書裡都不約而同的出現了郵差，雖然不是故事的重點，但感覺是個莫名的巧合。而之前也看了連城寫的《人造花之蜜》，也是寫綁架案，很難不拿來比較。都出現了『以為被綁者從頭到尾都沒有被綁』加上『政治家的孩子是綁匪』還有『結局出乎意料的逆轉』三點；雖然讀的時候會想『怎麼又來了？』，但是看完還是對連城甘拜下風。
另外，我一直分不清五位警察，甚至連五位的名字都沒有特別標示出來；感覺角色描寫不夠鮮明。比較起來，發展的最有張力的角色不是被綁的芳江，而是鄰居大嬸禮子。還會突然插入不同角色的獨白，沒注意看還真會搞不清楚是誰在說心裡話。
會不會想再看一次？會。
看完的一句話：『雖然說是人間動物園，但是沒有真的覺得書中人物是動物的感覺呀。』
《人間動物園》連城三紀彥著
(書背介紹)
※Spoiler Alert! 文內有雷，預讀者請小心服用。
看似有點熱心過度的『坂上禮子』向警方報案，隔壁的小女孩『小雪』被綁票，母親『梅原芳江』受指示不准報案，並表示綁匪在家裡裝了竊聽器。五名刑警一一駐進坂上家中，逐漸了解小雪的爺爺『家野大造』是外界流傳收賄的政治人物，之前也反對小雪的父母在一起。小雪的父母已離婚多時，父親『家野輝一郎』正打算再婚。
輝一郎是大造在政治聯姻前便交往的女友所生下的孩子，父親從小疼愛有加；但輝一郎和父親並不親密，甚至在抗議場合向父親丟汽油彈。綁匪要求的贖金等同外界流傳的受賄金額，輝一郎帶著裝有贖金的皮包出現；到達時，贖金卻變成白紙。坂上提議眾刑警在白紙上放上一張萬元鈔，一共湊了十四萬元。芳江照著綁匪的指示，帶著一名刑警前去繳贖金。
在國道上，芳江告知刑警自己手扭到，無法繼續開車，隨後說要把贖金交給刑警。原來，被綁票的是芳江；綁匪自稱是中國的黑幫，因為芳江先前翻譯的書提到中國黑幫的惡行，所以他們決定給芳江一點教訓。芳江跟輝一郎商量後，兩人決定假裝是小雪被綁架，這樣大造才會願意拿出贖金。同時，小雪被人發現平安地出現在火車月台上。
回到警局，警察們拿回自己剛剛墊的萬元鈔票，卻發現十四張都是連號的新鈔。
報章雜誌大肆報導此案，而其中一位刑警收到一封輝一郎的來信。他在信中承認自己自導自演了這次的綁架案，又點出本次綁架案的肉票其實是五位刑警，他們被監控於坂上的家中，還自行合付了十四萬的贖金。至於大造拿出的贖金，既然是受賄得來的髒錢，他便先行保管。或許，現在打開電視，就會看到他開著小飛機撒錢後自殺的新聞...
『人間動物園』是在小年夜那天看完的，沒想到兩個星期後才有機會寫故事劇情，卻絲毫不清楚結尾是什麼，唯一記得結局是輝一郎承認自己是綁匪，然後拿了贖金離開。只好再次翻開書的最後三分之一，重新看一次結局。明明這個結局很精彩而且不牽強呀，不知道為什麼會記不得呢？
前後看了《如果這世界貓消失了》、《羔羊們的聖誕夜》跟《人間動物園》，書裡都不約而同的出現了郵差，雖然不是故事的重點，但感覺是個莫名的巧合。而之前也看了連城寫的《人造花之蜜》，也是寫綁架案，很難不拿來比較。都出現了『以為被綁者從頭到尾都沒有被綁』加上『政治家的孩子是綁匪』還有『結局出乎意料的逆轉』三點；雖然讀的時候會想『怎麼又來了？』，但是看完還是對連城甘拜下風。
另外，我一直分不清五位警察，甚至連五位的名字都沒有特別標示出來；感覺角色描寫不夠鮮明。比較起來，發展的最有張力的角色不是被綁的芳江，而是鄰居大嬸禮子。還會突然插入不同角色的獨白，沒注意看還真會搞不清楚是誰在說心裡話。
會不會想再看一次？會。
看完的一句話：『雖然說是人間動物園，但是沒有真的覺得書中人物是動物的感覺呀。』