2014-09-17 02:00:00兔子先生
三週五國遊 1.4
在阿姆斯特丹吃的第一餐就是『早午餐』，因為大家前一天旅途奔波實在太累了。
從旅店的巷子轉出來，四處都是這種景象；跟昨晚到處黑嘛嘛的樣子差很多。到處都停滿了腳踏車，路上也都是腳踏車來來去去。
街的盡頭是一個小公園，公園旁有間規模很大的餐廳，有人提議就在這裡用餐好了。既然什麼功課都沒做(有做功課的人還在旅店裡準備出門)，又沒考慮旅店的推薦，就碰碰運氣吧。說實話，我連荷蘭出名的餐點是什麼都不知道，就算是當地人主動來說要為我們帶路，應該也走不遠吧....
餐廳的侍者並沒有面帶笑容，但還算和氣。看到我們就送上英文的菜單。料理味道普普通通，有點可惜。
炒蛋跟燻鮭魚，還有烤麵包，之後去的餐廳裡也常常看到。
天氣很寒，媽媽點了熱茶；就只給一杯熱水而以，但是侍者帶了一大盒茶來給客人挑選。之後媽媽想要回沖一次，又上了一杯熱水，然後也送來了茶盒。想當然耳，結帳時有兩筆熱茶出現在帳單上。忘記一杯要兩歐還是三歐，是很貴的水呀。
不知道荷蘭人是否不太喝熱開水(美國人就很少喝熱開水)？之後的旅程，媽媽跟阿姨都直接帶熱水瓶出門。想起有些國家缺水嚴重，還有些城市是隔天供應水；這點不管住在美國還是台灣都很幸運。再說，在美國的餐廳叫水是免費，餐廳跟遊樂園還一定得供應水給遊客，而台灣很多地方都有飲水機，據說在台北的便利商店也可以要到水(需要自備水壺，我到沒有實驗過)。這邊(除了荷蘭之外，之後去的國家也都一樣)的水很昂貴呀。
想起讀研究所時，同學跟我說因為礦泉水比汽水貴，為了省錢只好買可樂來喝，喝完覺得自己快得糖尿病了。我在歐洲時也不停叫飲料來喝，因為一想到連自來水也要錢，那還不如點飲料，這種心態真是不可取。
這次點了熱可可，喝了暖暖胃很舒服。小小一杯也是要兩歐半，所以喝起來的心情不像是飲料，比較像是甜點。
飲料都附一小塊餅乾，但是姊夫點的牛奶就沒有。既然吃了午餐，肚子不餓所以沒有計較(誤)。
阿姨說想吃午餐，就點了三明治給她。洋芋片很好吃，不油膩，淡淡的鹹味，但是三明治『很乾』。
一樣是點三明治的姊夫，點了鮭魚三明治。說實話這一點都不像是餐廳的料理呀....連番茄跟黃瓜都像是點綴般只給一小片；吃的人沒意見，我好像也沒理由多嘴。
我只有配飯的時候喜歡吃蛋，煎蛋炒蛋蒸蛋滷蛋都好。早餐的選擇都不怎麼吸引我，午餐的餐點又都是肉，所以只好靠刪去法來決定午餐要吃什麼。
姊夫說是荷蘭出名的炸可樂餅，裡面是起司。一點洋芋也沒有，只有稠稠的起司醬。外皮酥脆，本來自認可以吃四個，但是麵包下肚也半飽了。
點麵包的時後，我問侍者推薦哪一種？哪一種好吃？
他的表情就像在說「都沒差別吧」，但還是回答：『麥子的比較健康吧。』(說完他笑了。)
最後到的姊姊，點了據說好喝但是有臘腸的碗豆湯。姊姊吃的比我還要『素』，結果一看到上面鋪著鹹肉的麵包就沒胃口了。
旁邊的太太就點一碗湯，一杯酒，然後一個人坐在餐廳裡，只有書本陪伴。還不到中午就有很多人已經在喝酒了，不知道是不是因為天氣太冷的關係？
現在突然想到，我點了熱可可跟炸可樂餅，這種一點都不健康的餐點；問侍者哪種麵包好吃時，他卻說『麥子比較健康』...應該是在為我找台階下，這樣我便能說『至少午餐吃了健康的麵包』吧?
從旅店的巷子轉出來，四處都是這種景象；跟昨晚到處黑嘛嘛的樣子差很多。到處都停滿了腳踏車，路上也都是腳踏車來來去去。
街的盡頭是一個小公園，公園旁有間規模很大的餐廳，有人提議就在這裡用餐好了。既然什麼功課都沒做(有做功課的人還在旅店裡準備出門)，又沒考慮旅店的推薦，就碰碰運氣吧。說實話，我連荷蘭出名的餐點是什麼都不知道，就算是當地人主動來說要為我們帶路，應該也走不遠吧....
餐廳的侍者並沒有面帶笑容，但還算和氣。看到我們就送上英文的菜單。料理味道普普通通，有點可惜。
炒蛋跟燻鮭魚，還有烤麵包，之後去的餐廳裡也常常看到。
天氣很寒，媽媽點了熱茶；就只給一杯熱水而以，但是侍者帶了一大盒茶來給客人挑選。之後媽媽想要回沖一次，又上了一杯熱水，然後也送來了茶盒。想當然耳，結帳時有兩筆熱茶出現在帳單上。忘記一杯要兩歐還是三歐，是很貴的水呀。
不知道荷蘭人是否不太喝熱開水(美國人就很少喝熱開水)？之後的旅程，媽媽跟阿姨都直接帶熱水瓶出門。想起有些國家缺水嚴重，還有些城市是隔天供應水；這點不管住在美國還是台灣都很幸運。再說，在美國的餐廳叫水是免費，餐廳跟遊樂園還一定得供應水給遊客，而台灣很多地方都有飲水機，據說在台北的便利商店也可以要到水(需要自備水壺，我到沒有實驗過)。這邊(除了荷蘭之外，之後去的國家也都一樣)的水很昂貴呀。
想起讀研究所時，同學跟我說因為礦泉水比汽水貴，為了省錢只好買可樂來喝，喝完覺得自己快得糖尿病了。我在歐洲時也不停叫飲料來喝，因為一想到連自來水也要錢，那還不如點飲料，這種心態真是不可取。
這次點了熱可可，喝了暖暖胃很舒服。小小一杯也是要兩歐半，所以喝起來的心情不像是飲料，比較像是甜點。
飲料都附一小塊餅乾，但是姊夫點的牛奶就沒有。既然吃了午餐，肚子不餓所以沒有計較(誤)。
阿姨說想吃午餐，就點了三明治給她。洋芋片很好吃，不油膩，淡淡的鹹味，但是三明治『很乾』。
一樣是點三明治的姊夫，點了鮭魚三明治。說實話這一點都不像是餐廳的料理呀....連番茄跟黃瓜都像是點綴般只給一小片；吃的人沒意見，我好像也沒理由多嘴。
我只有配飯的時候喜歡吃蛋，煎蛋炒蛋蒸蛋滷蛋都好。早餐的選擇都不怎麼吸引我，午餐的餐點又都是肉，所以只好靠刪去法來決定午餐要吃什麼。
姊夫說是荷蘭出名的炸可樂餅，裡面是起司。一點洋芋也沒有，只有稠稠的起司醬。外皮酥脆，本來自認可以吃四個，但是麵包下肚也半飽了。
點麵包的時後，我問侍者推薦哪一種？哪一種好吃？
他的表情就像在說「都沒差別吧」，但還是回答：『麥子的比較健康吧。』(說完他笑了。)
最後到的姊姊，點了據說好喝但是有臘腸的碗豆湯。姊姊吃的比我還要『素』，結果一看到上面鋪著鹹肉的麵包就沒胃口了。
旁邊的太太就點一碗湯，一杯酒，然後一個人坐在餐廳裡，只有書本陪伴。還不到中午就有很多人已經在喝酒了，不知道是不是因為天氣太冷的關係？
現在突然想到，我點了熱可可跟炸可樂餅，這種一點都不健康的餐點；問侍者哪種麵包好吃時，他卻說『麥子比較健康』...應該是在為我找台階下，這樣我便能說『至少午餐吃了健康的麵包』吧?