2023-06-07 04:00:00天光
【2024大選】用 Me Too 紀念六四？
【64 Me Too】
Me too 運動竟然成了六四天安門大屠殺紀念日的熱門話題，怎麼回事？
最先，是藍營結合統媒，為了打擊賴清德與民進黨選情，同時又要配合中共轉移六四紀念日焦點，選在六四前夕針對民進黨內「性騷申訴吃案」的議題展開攻勢。
賴清德在此議題上，雖然火速且果斷處理，仍然有幾個案例的性騷擾被害人（或申訴人）在短短幾日內連環跳出來指控，造成黨主席必須一再道歉，一再重申支持被害人，絕不姑息加害人的立場。
接著，綠營支持者很快注意到藍營與白營的性騷擾甚至性侵害黑歷史之多，絕不亞於綠營，於是持續在網路上整理過往新聞，進行攻防。
同時，某幾位男同志性騷擾被害人（或申訴人）故意選在六四前一日針對六四學運領袖之一王丹爆料指控性騷擾。
之後，藍營的縣長級政治人物、綠營的市議員、演藝圈、文化圈、醫界...等等一些名人，分別遭到性騷指控。
一時之間，台版me too野火燎原，居然是台灣史上不曾有過的盛況。
數年前歐美各國me too風潮最盛時期，台灣也有些女性主義者親自公開經歷，表達支持。但當年只在社會上引起一波不算太大的漣漪，遠不如近幾日的話題熱度。
仔細觀察最近這波me too忽然燒起來，可以發現主因顯然與幾大結構因素與特徵有關。
第一、是此波me too最初的背後推動力，有明顯的政治動機。
藍營與統媒是為了打擊綠營；中共則是要轉移六四紀念的焦點；而綠營則是為了選情，反擊回去打藍營。
（但後來延燒到各專業領域圈子後，政治動機的成份就越來越少了。）
第二、是「性騷擾=罪惡」這一觀念，比起數年前，已經更被社會大眾納為普遍共識。
所以，指控的被害人（或申訴者）遇到的聲援與同情遠多於數年前，遭遇的嘲諷或打壓則遠小於數年前。
第三、是社會上的「性開放」程度遠高於數年前。這顯然又與通姦除罪及同婚合法化密切相關。
一方面，這導致「性接觸」變得更頻繁，性騷擾、不當暗示、誤解、會錯意...的發生機率，也會變得更高；
另一方面，當事人與社會大眾比數年前更勇於公開談論這些事情，而不覺得羞恥或害臊，如此也增加當事人踴躍爆料而不再隱忍的比例。
第四、這幾日台灣的天氣若非極炎熱，就是猛下豪雨；這也會導致人們的心情起伏變化劇烈，因此無論是被害者（或申訴者）以及加害者（或辯護者），都更容易在這時候進行激烈的「人設形象攻防戰」（me too本質上就是一種人設攻防！）
第五、是政治圈與媒體圈，許多事情讓人感覺疲乏、無聊，社會大眾越來越「見怪不怪」了，所以除非是能找到新穎的炒作空間，否則越來越沒人關心你在喊什麼。
此時，習於炒作的媒體，十分需要新鮮的議題來吸引大眾目光，於是本能會放大對這些議題的聚焦；透過媒體擴大器效應後，會更快傳播到社會各角落。
第六、是全民的法律素養比起數年前有所提升，對司法改革也有更多期待，而對於性騷擾這類「難有證據，不易釐清真相」的事件，到底該如何公正裁決才能維護正義，反而有更想要深入思考的求知慾。這也刺激了喜歡思辨的網友熱烈討論。
以上就是此波「六四me too」運動的初步結構因素。
這波「六四Me too」風潮，對台灣社會的衝擊，會持續多久？延伸多廣？多少人跳出來指控？多少陣營中招？多少名人人設崩潰？...仍有待觀察。
2023-06-05 FB
補充：
1.必須梳理這波me too運動的結構性成因，才能看懂這一波台版me too浪潮。只要具備足夠政治敏感度，就可以發現，藍營及統媒選在六四前夕發動對綠營的性騷擾議題戰，是在配合中共轉移全球各地六四紀念日焦點。而藍營為何有此動機，可參考筆者一年前的另二篇文章-
【為何統派已經拋棄六四？】
【臺灣的中共代理人，已不只在搞統戰！】
2.筆者沒說近日的爆料者有誰是中共指使，但王丹性騷案的爆料者自己承認故意選在六四前夕爆料。
3.性騷擾被害人往往必須面對警察吃案、各種質疑與刁難，甚至嘲諷，所以若要討回公道，高調揭露往往對當事人來說並非最有利的策略，而是迫不得已的選擇。
4.如果有生命危險，原因來自專制極權政府，則輿論越關注，通常越安全。但民主社會的性騷擾與此不同，高調不一定較安全。
圖片來源：中央社