【該如何評價星雲法師？】
 
如果不考慮星雲法師在政治的一些爭議性表態和言論，也不考慮他對統派政治立場的意識形態，而只從佛法修行角度看的話，其實星雲的修行已經非常好了，遠超出一般凡夫俗子。
 
因為，
 
第一、他已經能完全超越對死亡的恐懼。這是心量、智慧達到一定「果位」的表徵。

第二、他有能力不讓自己被政治勢力給綁住，反而是讓政治勢力來替他心目中最理想、美好的佛法事業來服務。將邪惡政治勢力導入成為啟迪眾生心靈智慧的工具。
 
他的這種「方便智」，雖還不到圓滿究竟，卻已是具備一定程度菩薩心量的表徵。
 
這一點必須詳加說明：
 
簡單說，星雲法師的所有政治表態，全都是策略性的，哄騙政治人物用的，不算真心話。
 
（想想看，在遇到早年的白色恐怖經歷，差點槍斃後，他還有可能再相信政治人物的甜言蜜語嗎？）
 
但是他所說出的佛法，卻全都是他自己真心相信，且願意親自實踐的理念，也是他自己領悟到的觀點。

政治畢竟不是他真正在意的領域，他也不曾真正深入研究過政治，所以他當然也有政治信念上的盲點。

盲點主要就是忽略普世價值，跟不上時代。導致他的信眾也不太具備現代民主社會應有的普世價值素養。
 
比如在勸馬英九不要繼續關押阿扁時，他說出來的語言竟是：「把他（扁）軟禁起來就好了嘛..！」讓人不知他活在哪個時代。連馬英九本人都感到啼笑皆非。

然而，由於他畢竟是佛法修行很好的人，對人心、人性，已有深刻的體會，因此在政治上，也有出人意表的洞見。

洞見主要是他深諳「耍老虎跳火圈」的技術，能在政治意識形態立場迥異的夾縫中，持續壯大佛教事業，贏得各種政治勢力共同尊敬。這也確實不簡單。

多數台灣人較尊敬而少爭議的聖嚴、證嚴法師是依靠「和政治保持距離」來維持佛教及慈善或教育事業的安全與清淨，並贏得世人尊敬。

但星雲法師卻反其道而行，勇於涉入政治，卻能安然無恙，沒有深陷泥足，搞髒其說出來的佛法的公信力。

這一點，並不是普通人能輕鬆做到的。

台灣人該對星雲法師有怎樣的態度才正確？

答案是：相信他說的佛法，但不要理會他說的政治觀點。

他的佛法符合佛法正信，且有時代創新性，但他的政治觀點只是為了壯大佛教事業和避免戰爭，而進行的階段性策略運用。
 
政治只是階段性的工具。既然不是真正的目標，當然用完就可以丟了！

因為時代環境不同了，不該再用早年那個威權專制階段的政治觀點，來主導目前的民主自由階段。

把握這個原則，對於釋星雲就能有正確而客觀的評價，也不會再疑惑到底要不要信他了！😀

 2023-02-14 FB

補充：

佛法修行到一定程度後，就會知道星雲大師的舍利子不是假的。

星雲除了政治立場外，其餘並無太大問題，生活也很單純。因此仍然符合筆者先前在另一篇文章「死亡方式是修行是否真正成就的表徵」當中所說的「具德的禪修者」的要件，故而圓寂時會燒出許多舍利子，筆者早已預料到。 

如果有人仍然懷疑釋星雲是否真的「具德」，那麼不妨想想看-

在高強度的公眾放大鏡檢驗下，如果真有貪圖錢財圖利自己私欲之類的醜聞，早就被媒體剝皮了！哪能活到97歲接受總統褒揚？😄

然而，星雲法師的政治言論，又為何如此欠缺普世價值意識呢？

因為他的政治信念，主要是源於他早年所受的佛法教育，那是個戰亂而困苦的年代，能活著就不容易了。所以他的一些觀念和20世紀後半才逐漸普及於全球的普世價值觀念，有些不同。

即使今日的年輕人，有很多也是缺少普世價值素養的。真正把普世價值內化為思想信仰的人，大部分都是知識份子。而某些知識份子即使學過這些普世價值信念，仍然充滿專制封建思想。

可見，要讓每一個人都深刻從普世價值的思想觀念出發來談論事理，並不容易。

佛法教育的特色是：重視利益一切六道有情眾生，而不只利益人類。因此，現代民主自由等「專屬人類」的價值觀，對於星雲影響較小，可以理解。

此處所提的，是在探討星雲法師的政治思想因緣由來，不是在贊同他的政治思想。

反對星雲法師政治觀點的人當中，有不少是綠營支持者。其中還有一部分人一談到星雲就生氣。

這類「一談到星雲就生氣」的人，大多數還不能從「與自己完全相反的觀點」來看待同一件事。既然只能從自己的觀點看事情，當然就無法體會「非同溫層」的邏輯和情感狀態。

其實，就星雲自己的觀點來說，政治立場是不重要的，只要兩岸沒有戰爭、人民能和樂相處就好了。他不在乎中華民國或台灣是否被中共「吃掉」。他只希望沒有戰爭、佛法能持續傳播，人心持續變得更善良，就好了。

他不在乎你們重視的普世價值思想，因為在他心目中，如果普世價值會導致戰爭，他就寧可不要。

這是他的邏輯，也是多數藍營支持者的邏輯。綠營支持者不必認同，也可以反駁，但有必要先去理解，才可能有準確的反駁。

2023-02-15 FB 02-17增修

 圖片來源：佛光山提供給公眾，網路搜尋取得。