2015-09-12 03:00:00天光

【台灣敢接收難民嗎?】


難民遭各國踢皮球,反映出自私人性。這很正常,人類文明還沒進化到可以讓多數國家的政府領導人完全無私利他,更遑論人民。 

然而,台灣不同。我們有眾多慈善團體與NPO、NGO;且有艱難的國際外交處境。無論從人道、外交、國際形象等角度而論,台灣政府對國際上重視的難民議題如此漠視,實在是不可思議的短視。

有個重點被全球輿論討論難民議題時所忽略:各國拒收難民的關鍵,是因為把難民當成負擔。認為要花許多金錢與人力來照顧他們,且潛藏治安與國安風險。(台灣政府大概也是這樣想)

然而,少有人能這樣想:難民本質上就是『增額人口』;對少子化與需用外勞的國家來說,難民事實上提供了絕佳的勞動力資源。同時還能帶來異國文化,增進社會的多元性與創造力。

只要安頓良好,難民的犯罪率並不會比較高,生產力也不會比較低。在戰亂中敢於千里逃亡的難民,通常屬於抗壓性、求生意志、與對環境的學習適應力,都更優秀的人口。

長期而言,懂得善用難民的國家,在經濟增長、國民外交、與國際參與...等層面,都將貢獻卓著。

因此,長期而言,敢於花錢投資於接納難民的國家,將會帶來文明發展上的進步。難民真正的經濟意義,是資產,而非負債。

台灣何必每年大量進口外勞,還放任仲介剝削?

多得是很想來台灣工作的中東難民。假如政府有遠見,就該開始制定難民政策。





請參考:
敘利亞難民懶人包-
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201403145005-1.aspx
美國報紙提倡「難民經濟學」-
http://finance.technews.tw/2015/09/11/refugee-economy/
請參考:

王金平臉書12張圖 讓網友秒懂敘利亞難民問題
敘利亞難民懶人包-
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201403145005-1.aspx

8大關鍵點看透敘利亞內戰癥結

各國援助敘利亞難民相關數據圖表

美國報紙提倡「難民經濟」-
http://finance.technews.tw/2015/09/11/refugee-economy/


圖片來源:

(悄悄話) 2016-03-06 12:39:03
123 2016-03-06 00:59:43

德國的事情已經打臉啦,醒醒好嗎
還有瑞典丹麥也是 我懶的貼新聞了

"只要安頓良好" 什麼叫安頓良好??

法國一堆中東裔連法語都會講(事實上根本就法國出生的中東第二代),都會加入ISIS了

安頓良好的標準在哪?

(悄悄話) 2015-09-12 09:20:58