2015-08-24 22:00:00天光

【誰有魄力進行真正的證券稅制改革?】

 【誰有魄力進行真正的證券稅制改革?】
真正要讓股市大戶與散戶都接受,且社會大眾及公民團體都支持的證券稅,最好用的一招就是:
全面廢除『證交稅』,改用非累進的直線比例『證所稅』取代。
(稅率須精算, 且配套設計須矯正IPO課稅、內外資稅負差等問題,經過國會攻防,妥協後產生。)
如此自然達成『資本利得課稅』的公平正義原則,讓賺錢的交稅,虧損的免稅,形成自然的安全閥,類似電路保險絲的機制原理,能降低股票漲跌造成的風險成本,並減低股市非理性泡沫的暴漲暴跌程度。
只要稅率合理,這樣做就不會使證券交易額萎縮,還會因股票籌資與投資的風險降低,而使創業投資動能因此而刺激活化。
至於這樣做的稅收會否增加?在相同景氣條件下,如果稅率合理,稅收會增加。若過高或過彽,才會減少。此時稅率仍可再調整。
若擔心改革不易一次到位,則也可分階段逐步進行。每年調一次, 逐步降證交稅,同步增證所稅。
重點是,『用證所稅取代證交稅』這個大方向與大原則要把握住!
2015-08-18 19:11


真正要讓股市大戶與散戶都接受,且社會大眾及公民團體都支持的證券稅,最好用的一招就是:

全面廢除『證交稅』,改用非累進的直線比例『證所稅』取代。

(稅率須精算, 且配套設計須矯正IPO課稅、內外資稅負差等問題,經過國會攻防,妥協後產生。)


如此自然達成『資本利得課稅』的公平正義原則,讓賺錢的交稅,虧損的免稅,形成自然的安全閥,類似電路保險絲的機制原理,能降低股票漲跌造成的風險成本,並減低股市非理性泡沫的暴漲暴跌程度。

只要稅率合理,這樣做就不會使證券交易額萎縮,還會因股票籌資與投資的風險降低,而使創業投資動能因此而刺激活化。

至於這樣做的稅收會否增加?在相同景氣條件下,如果稅率合理,稅收會增加。若過高或過彽,才會減少。此時稅率仍可再調整。

若擔心改革不易一次到位,則也可分階段逐步進行。每年調一次, 逐步降證交稅,同步增證所稅。
_
重點是,『用證所稅取代證交稅』這個大方向與大原則要把握住!

(2015-08-18 19:11 貼於臉書)