2014-11-28 04:00:00天光
【最具遠見的政見，長什麼樣子？】
如果暫不考慮政策規模大小、重要性；也不考慮當選後是否真的有效執行、執行技巧是否細膩、是否執行失敗、....等結果面問題；僅從事前的「遠見」來看，在本人所知的有限範圍內，過去幾十年台灣選舉史中，有些深具遠見縣市長候選人政見、或當選後任內的政策規劃，在本人心目中的排名依次為：
1.陳定南：頒佈《環保大憲章》，實施「青天計劃」，堅拒台塑進駐宜蘭＋發展綠色觀光與文化產業。
（領先台灣主流思維20年；後繼者游錫堃深化此路線，執行更徹底；如今「宜蘭經驗」已成經典歷史紀錄）。
2.柯文哲：台北市公民參政：網路公投決定政策＋官員遴選委員會。
（領先台灣主流思維10-20年；「網路公投決定政策」也是本人10年前已預料到的未來世界公民參政新模式，近年來早被國外所採行）。
3.林佳龍：大台中環狀山手線＋沿線藝文博館景點規劃＋免費公車里數從8公里增加為10公里
（山手線提出時，大台中尚未升格合併，林的政見已打破縣市界限思維，領先台灣多數其他縣市5-10年；而免費公車里數提升卻能省錢的作法，具有創造性。）
3.胡志強：爭取古根漢，打造台中為國際文化城＋BRT＋培養公車搭乘運量，替捷運人口作準備。
（胡的古根漢之夢，點起了台中市民追求參與藝文活動之火，交通政策也具有遠見，領先多數其他縣市5-10年。）
3.蘇治芬＋李進勇：打造雲林成為台灣農業首都＋綠能首都。
（多項配套作法，總體來看，領先其他農業縣市5-10年）
3.涂醒哲：《養生防老市》，兼顧防老與創造青年就業機會
（以養生防老當作中規模城市主要政見，台灣史上首見，且非常具有前瞻性及可行性，領先台灣其他類似的老齡化中規模城市5-10年）
7.賴清德：打造台南成台灣文化首都，世界認識台灣的窗口+建立傳承學習中心，開發社區型產業，提升高齡就業。
（充分發揮台南特色，透過本土化而走向國際化；且善用銀髮族智慧，傳承而不斷層）
7..劉櫂豪：爭取台東設立國際級南島文化園區+促成連接花東自行車道，建置鐵馬國道。
（假如劉當選，且有效執行此二政見的話，將使台東脫胎換骨，成為國際一流觀光景點）
7.廖永來：拜耳公投。成功阻止拜耳設廠。
（在唯經濟至上的年代，已通過環評的拜耳宣布放棄投資；使廖永來的做法遭到許多爭議；但從今天的價值觀來看，當年廖永來成功阻止了台中縣區淪為雲林麥寮第二。）
7.謝長廷：愛河改造＋文化政策。
（使剛硬的高雄工業城市，多了柔美的藝文氣氛，剛柔並濟，促進觀光與休閒，成為更完整健全的城市）
11.陳水扁：馬特拉不拉，台北自己拉＋公車專用道。
（用簡單的技巧與策略，加上任用極有魄力的幹才，化腐朽為神奇，讓一個重大建設爛攤子脫胎換骨）
12.馬英九：競選台北市長時，將「高格調選戰」列為政見訴求。
（在當年，這算是選戰策略的創舉；雖與執政能力無關，但有益於選舉文化提升，至少在表面工夫上有提升，使台北在「候選人形象包裝」這方面領先其他城市。）
13.朱立倫：防止燒炭自殺，強制賣場將炭上鎖，買者須登記。
（降低買炭方便性，曾得罪民粹輿論遭嘲諷；但朱仍堅持做下去。讓燒炭自殺比率明顯降低。）
註：本文所列以上候選人，並非每一項政見都有遠見；本文所稱遠見，僅包含本文列出的這些部份的政見。
下一篇：【台灣該用總統制or內閣制？】